Reseña: Un árbol de Navidad y una boda. (De las memorias de un desconocido) de Fiódor M. Dostoievski

Ficha técnica
Título	Un árbol de Navidad y una boda. (De las memorias de un desconocido)
Autor	Fiódor M. Dostoievski.
Tipo	Cuento.
Editorial	Edición digital
Primera edición	2006
Páginas	9

Ha sido todo un año sin reseñas, pues la última, sobre Stephen King, ya el 15 del 20204, ha hecho que a nivel de reseñas sea bastante improductivo. Aun así, hay cierto flujo de lecturas y lectores de este blog que me motivan una y otra vez a tratar de revivirlo, Por ellos y por aquellos otros que lleguen hasta aquí, reescribo esta primera reseña del año.

La obra

En esta primera oportunidad traigo un cuento. Este se encuentra, al menos así lo leí, en una compilación titulada Cuentos de Navidad. De los hermanos Grimm a Paul Auster, edición digital y, además, como más me gusta, en un club de lectura llamado Avenidanevski en Instagram, donde la mayoría de lecturas es sobre autores rusos (lo recomiendo), y donde si resides en un lugar diferente a Méjico (soy de Colombia), no hay lío, pues las reuniones son digitales. Ahora, ¿reseñar un cuento? ¿Un cuento de tan solo nueve páginas? Bueno, pues ahí está la magia o habilidad en la pluma de este autor ruso; un cuento puede decir mucho más de lo que uno cree.

Teniendo en cuenta el subtítulo "De las memorias de un desconocido", se introduce cordialmente a una anécdota; así: "Hace unos días vi una boda… pero, no, mejor voy a hablarles de un árbol de Navidad. La boda fue muy bonita, me gustó mucho, pero el otro episodio es mejor. No sé por qué, pero al ver la boda, recordé lo del árbol".

Apartado sencillo, de aquellos que muestran la candidez de una conversación afable, y así es, pero que nos transporta a una Rusia donde se percibe varios aspectos sociales que aun reinan en nuestra época. El primero, por su puesto, como la clase social influye en las interacciones entre unos y otros, pues el anfitrión de la fiesta usa la navidad no solo para celebración de una fecha especial, sino para entablar conexiones, negocios; ya saben, contactos. Por otro lado, el objetivo de los invitados no apunta en una dirección muy diferente, pues el autor contrasta constantemente el hombre inseguro y poco dado a socializar, con aquel interesado que no duda en demostrar las habilidades de grandilocuencia (este último puede ser tomado por nuestro villano).

Lo que encontramos es un escenario donde la festividad es una excusa para que unos y otros hagan migas en sus objetivos y donde vemos que, realmente los que se ven afectados, positiva o negativamente, o realmente disfrutan este día, son los niños. Y sobre ellos recae el argumento del texto.

El narrador, en primera persona, nos relata que fue invitado a una fiesta infantil, cuyo organizador es alguien influyente. Sin embargo, el era alguien sin asuntos claros en aquel evento, lo cual era perfecto para estar a su bola. Ir de allí para allá sin ningún compromiso. Libertad usada para volverse un observador. Aquí es cuando encuentra, como segundo ser que despierta su curiosidad, a Yulián Mastakóvich. Un hombre de aparente alcurnia y que se codeaba con el organizador.

El lugar está en gran medida dividido entre los adultos con sus asuntos y los niños, sin embargo destacarán dos: el hijo de una criada y una pequeña hija de un rentista, la cual tenía una dote de trescientos mil rublos. Sinceramente no se cuanto sean esos trescientos mil, pero en torno a esto gira la trama, pues Yulián abordará a la niña y no con buenas intenciones, aunque sí muy claras.

Opinión y crítica

Si bien la posición de un lector empedernido y falto de una carrera propiamente en letras (recuérdese, soy filósofo no literato) se puede sub estimar o simplemente despreciar (¿pues quién soy yo para pensar en una crítica a un autor universal como Dostoievski?), este es mi blog y creo que vale la pena hablar de este pequeño texto.

Ahora, como podrá esperarse (si mal no recuerdo la dinámica de mis reseñas), en esta sección habrán espoilers para que se dé de la mejor manera la opinión que poseo. Así, de entrada, afirmo que este es un muy, pero muy, buen cuento. Uno que llegó a dar para casi dos horas de diálogo en un grupo.

La acción inicial por parte de Yúlian que tomará sentido al final, es un cálculo que hace, concentrado, que puede pasar desapercibido, seguido de un beso en la cabeza de la niña que se hallaba alejada del grupo junto al hijo de la criada. Ese acercamiento, que ella siente hostil, es secundado por el niño y, entre ellos, tratan de alejar a este amenazante adulto. Recuérdese que en todo momento el narrador está presenciando la escena, y esto será importante. Pero vamos por partes. En este caso quisiera tomar la perspectiva del cuento en cuanto a contrastes; este enfoque lo tomo de un participante de la sesión, el cual me pareció particularmente interesante.

Desde el narrador que se compara con los demás comensales, pasando por Yulián con un hombre que se atuzaba las patillas y que resultaba más bien aburrido o apático, pasando por los niños ya nombrados, donde los regalos más costosos por para los de mayor estatus social y el último recibe lo de menos valor; como por el hecho de los intereses de los pequeños respecto a lo de sus padres, el cuento se enmarca en una dualidad de blanco y negro, de bueno y malo, que parece que no acepta matices. Esto es interesante, pues si bien hay una psicología detrás que puede no resultar muy compleja, sí es muy claro que no se necesita tal altura de desarrollo de personaje, pues el objetivo es otro: mostrar la mezquindad de los intereses económicos sobre la vida de otros. Por que sí, el objetivo de Yúlian es tomar por esposa a la pequeña y quedarse con la dote; con el dinero. 

Esto puede sonar un poco turbio para nosotros, ya que se ve inmediatamente con malos ojos (pedofilia), pero hay que recordar en primer lugar que es una cultura ajena a la nuestra y, aparte de ello, que es un texto con un trasfondo crítico. Vemos esa separación entre adultos y niños, donde se juega con su futuro; la pleitesía que debe demostrar los ciudadanos de clase baja respecto a los de clase alta, la forma de valorar un ser humano en su función de acceso a ese estatus. En fin, un montón de aspectos que culminan en nuestro villano, pues por ciertos acontecimientos con los niños, demuestra ser un personaje cobarde, mal intencionado, interesado y hasta vengativo e infantil que, al final de cuentas, como pasa en la vida real, se sale con la suya.

De igual manera tenemos a nuestro narrador como un mero observador que nos comparte su anécdota, pero que es incapaz de interceder, pues no solo podría perder mucho, sino que deja en evidencia ese aspecto ya nombrado de realidad. ¿Qué ganaría él al entrometerse? Simplemente nada.

La niña, por su parte, es ese elemento trascendental del cuento que trasciende el tiempo, pues es la figura que aun tenemos en nuestro día a día. Solo hay que dar un googlazo para tener noticias, cifras o evidencia audiovisual, de muchas naciones que aceptan (por tradición), el matrimonio entre adultos y niños con todo lo que ello implica, sin dimensionar las consecuencias para los pequeños.

También, como unas pocas almas (nuestro narrador), son capaces, si bien no de tomar cartas en el asunto, de tener ese elemento de conciencia sobre asuntos que parecen de dudosa moralidad. De cómo no normalizan estos comportamientos que a las luces de la razón están mal. Y donde también pueden generar repudio, así sea huyendo del lugar. (Todo esto pertenece a diferentes partes de la historia).

Podría extenderme más, pero seguir cortando en tantas rebanadas este gran trozo de obra sería influir demasiado en las conclusiones, como en los puntos de vista, sobre un texto que vale la pena ser abordado por cada uno. Así que quedas totalmente invitado a buscar el texto y disfrutar este pequeño gran cuento.

Del regreso

Jeisson.

Reseña: Crimen y castigo de Fedor Dostoievski

Ficha técnica
Título	Crimen y castigo
Autor	Fedor Dostoievski
Tipo	Novela
Editorial	Ramón Sopena
Primera edición	1976
Impresión	España
Páginas	439

La obra

Año nuevo (de nuestro calendario gregoriano) y con ellos propósitos. Y sí, por que el año cambie no quiere decir que uno lo haga, pero somos seres simbólicos y apuesto por la resignificación de aquello que amamos, y yo amo leer y redactar. Así, que esperemos (espero) retomar con dedicación este blog. Pero, ¿qué decir de Crimen y castigo?

La pregunta es no solo realista, sino que goza de tintes pesimistas. Hablar de esta obra, como todo clásico, es una temeridad si no se va con cuidado, pues un simple lector que se considera novato no podrá, por mucho que quiera, agregar algo a tan discutida obra. Pero la cosa, lector mío, es que no solo a veces puedo ser temerario, sino idiota y hasta atrevido, por ello apostaré por una perspectiva (al vez no muy rica ni experta, pero sí totalmente sincero) sobre este texto.

Nos encontramos en San Petersburgo, alrededor de 1860, donde aun no existe La Revolución Rusa y, por tanto, gobierna el Imperio Ruso. Pero hay un ambiente de liberalismo que impregna los espacios sociales y quién más para darnos una idea de esta situación sino el protagonista: Rodión Románovich Raskólnikov.

Este es un joven ex universitario que, a causa de la mala situación económica en la que se ha visto envuelto, lleva una mala vida. No come ni viste bien, vive en un pequeño y miserable cuarto, además de mantenerse a raya en las relaciones sociales; trata de alejarse constantemente de las personas por más que estas traten de ayudarlo. Y es en esta precariedad, en el mes de julio, que Rodión busca a su casera (mujer que le arrienda la habitación) ya que pronto se verá en la calle a causa de la deuda que tiene con ella, y que parece ser de bastante consideración.

Verse sometido a exigencias, reclamaciones y demás palabras referentes al asunto de su deuda, hacen que Rodión se dirija a la casa de una vieja prestamista, o también "empeñadora"; ya saben, de aquellos personajes de la sociedad que a cambio de una prenda te dan dinero a un "módico" interés. Es por ello que Rodión buscará hacer un trato inicial sobre un viejo reloj de plata, momento en el cual no enteramos que también ha adquirido una deuda con la mujer y está atrasado con el pago. Aun así, esta acepta empeñar el aparato.

Ahora, la intención de Rodión no era solo el aliviar en algo sus dificultades económicas, sino hacer una especie de reconocimiento. Un ejercicio de inteligencia, porque no se llama Crimen y Castigo si no existiera, precisamente, un crimen; este caerá sobre la prestamista de manos de Rodión.

A su exacerbado delito, que se le irá de las manos en más de un sentido, le seguirá una serie de sucesos que implican a un viejo amigo de la universidad, su propia hermana y madre, un juez (principal antagonista de nuestro protagonista y familiar de su viejo amigo), una familia al borde de la locura económica también, entre muchos otros que en menor o mayor grado participan de esta obra

Opinión y Crítica

Me tomo muy enserio el momento de construir una reseña, pues, es un ejercicio bidireccional. Es un producto que ofrezco a algún público y un ejercicio de escritura y pensamiento. Por ello, llegar a elogiar un libro es más que suficiente para que un lector fan quede satisfecho, como una mínima crítica para ser señalado de ignorante y cuanto se ocurra. (Claro, como si muchas personas me leyeran). Es por esto que trataré de ser sintético porque, si hay algo que puede conllevar este libro, extenderse sobre variados puntos del mismo puede ser algo extenuante a demás de aburrir. Ya saben, esa expresión de "mucho texto" cuando andamos rodando por las redes sociales.

Crimen y Castigo ha sido catalogada como una obra de carácter psicológico. Ya desde un principio vemos el pensamiento de Rodia sobre su situación, sus sentimientos y necesidades "reales". Es decir, lo que él cree que realmente necesita frente a los intereses de los demás.

Ya en las primeras líneas encontramos su afán de introversión y la dimensión de sus consecuencias: "A fuerza de aislarse y de encerrarse en sí mismo, acabó por huir, no solamente de su patrona, sino de toda relación con sus semejantes". Ya en primera persona: "Un mes completo hace que me he tomado la costumbre de monologar acurrucado durante días enteros en un rincón, con el espíritu ocupado con mis quimeras. Veamos: ¿por qué me doy esta carrera? ¿Soy capaz de eso? No, de ningún modo; patrañas que entretienen mi imaginación, puras fantasías"

Estas delimitaciones del personajes ya deja ver un ensimismamiento que se desenvuelve en soberbia, osadía, temeridad, miedo y un largo etcétera que responderá a una personalidad que se ven en tensión de, principalmente desde mi perspectiva, la convicción de sus razonamientos sobre sus acciones (que terminan mal) y lo que "debe" hacer en función de "lo correcto", o moralmente aceptable.

Rodión es, por tanto, un ser que ha bebido y convencido de la alta sociedad intelectual, lo cual le otorga la capacidad de pensar desde una altura que no tiene, y el convencionalismo de un hombre que no acaba de madurar ni ser completamente responsable de sus acciones. Esto y muchos golpes de suerte. Volveré pronto sobre esto último.

Desde su propia madre a su hermana, pasando por su único amigo y más tarde por la mujer que el creía, sería la única en comprenderlo, termina despreciando todo. Solo las ínfulas de superioridad que se dan por una u otra razón, son las que lo motivan a sentirse satisfecho con las acciones más viles a los ojos de otros.

La novela te mantiene en tensión. Sientes simpatía por un criminal. cl tiempo que le recriminas su cobardía. Admiras sus razonamientos injustos y autoritarios, a la vez que sientes odio y pena por un pobre ser que, a causa de su falta de preparación para el mundo, merece lo que obtiene pasando por sobre otros. Algo así como un animalito fuera de sí que lastima a otros de manera innecesaria.

La novela es estructuralmente buena. Los personajes están en sus sitios de tal manera que no es posible acusarlos de ser un potencial echado a perder. O los famosos personajes desaprovechados. De hecho, prácticamente todos son un engranaje bien engrasado y posicionado, para que la maquinaria funcione. No así con la historia que, en muchos pasajes, parece que el argumento se alarga gracias a un Deus Ex Machina. O en otras palabras, que son demasiado convenientes; tal vez esto es lo que me desubica.

La suerte con la que corre el personaje es factible pero no creíble. Cientos de cosas, si no es que casi miles, pueden pasar de forma natural en la novela, pero ciertos caminos son tan adecuados que te descolocan como lector. Simplemente no se hacen verosímiles. De hecho, me da rabia, sorpresa y hasta cierta indignación una escena donde el climax está a flor de la palabra, pero todo se soluciona con un golpe de una suerte inimaginable. Y si tienes curiosidad, es la escena en la jefatura de policía donde Porfirio Petróvich, el juez investigador, revelará, a base de una que otra prueba y por poder de la deducción, quién es el asesino al mismo Rodia.

La narrativa de narrador omnisciente, los coloquios y debates internos, los diálogos llenos de razonamientos y argumentación son simplemente espectaculares. De hecho, el título de novela cercana a la psicología no es para menos, pues la complejidad que rodea a Rodión se desarrolla desde la primera página. Y sí, tal vez pueda llegar a ser un texto de exhaustiva lectura a causa de sus largos párrafos o extensas discusiones, al igual que entender del todo las motivaciones de este no se vislumbran desde el principio y, si re centras en esto, se resolverá poco a poco. Pero la satisfacción de saber el por qué hace lo que hace no tiene comparación, para bien o para mal.

Crimen y castigo no es una novela de blanco y negro, de esas que amas u odias, porque son tantos sus matices y complejidades (de muchos personajes) que hay mucho para apreciar, analizar, pensar, reflexionar, etc. De hecho, cuando lo terminé ya hace varios meses no me gustó demasiado, fue solo al volver sobre mis pasos lectores que vi la magnitud de la novela. Esos caminos y laberintos argumentativos que tratan de justificar elementos como la justicia, la moralidad, lo necesario, así como despreciar facetas del protagonista y exaltar otras.

Trato de no adelantar nada de la trama porque, primero, saber sobre los personajes y la misma está a la distancia de un "googlazo" y Wikipedia; segundo, porque los diálogos son tan interesantes y, como dije anteriormente, extensos, que podría desplegar comentarios y no acabaría nunca.

En suma, una novela recomendada solo si tienes tiempo, paciencia, dedicación, y un montón de interés por profundizar en un libro que no vale la pena leerlo superficialmente.

Con renovada energía para mis lectores,

Jeisson

Reseña: El sueño de un hombre ridículo y otros cuentos de Fiodor Dostoyevski

Ficha técnica
Título	El sueño de un hombre ridículo y otros cuentos
Autor	Fiodor Dostoyevski
Editorial	Ediciones Áltera.
Primera edición	1998
Impresión	España
ISBN	848977904X

Este 11 de noviembre de 2021, se cumplirán 200 años del nacimiento de uno de los grandes escritores de Rusia: Fiódor Dostoyevski, y siendo sincero, no he leído ninguna de sus obras. Creo que esto no es un pecado o una falta, en especial, porque no solo sus libros más celebrados son no solo bastante extensos, sino que gozan de ese carácter psicológico que no pasa inadvertido para el lector dedicado. Además, como mi origen académico no es propiamente la literatura, no tuve verdadera oportunidad de entrar de lleno con este tipo de autores, además de una primaria y secundaria decadente en cuanto a lectura se trata.

Sin embargo, y más allá de iniciarme en este autor con libros del tipo Los Hermanos Karamazov o Crimen y castigo, opté por sus cuentos y relatos cortos. Puede ser por cobardía o respeto a las obras, pero no he de mentir en cuanto a que mi lectura apunta en progreso a sus obras cumbres. Ahora, ¿qué me he encontrado?

En un pequeño libro que compila un total de cuatro cuentos, en una edición de 157 páginas de contenido, entré en un mundo que, hasta ahora, apunta en tres direcciones. La primera, los personajes desadaptados o, mejor, excluido. Así, tienen una o varias particularidades que los hacen desencajar de los círculos sociales acostumbrados, desde familia, amigos o esfera laboral. Segundo, las historias se insertan en lo cotidiano, pero dando saltos, a veces pequeños, a veces gigantes, que conducen a caminos poco convencionales. Esto se siente bastante natural, a la vez que si no se coloca la suficiente atención en lo leído, deberás retomar desde donde te perdiste, pues no entenderías cómo se llegó a tal lugar. Tercero, y para mi por ahora último, intima con reflexiones, a veces superficiales, otras más profundas, que parece ser una característica de su escritura.

Ahora, entrando en contenido, los cuatro cuentos de esta edición son: El sueño de un hombre ridículo (título que trate la compilación), La sumisa, Bobok y El ladrón honrado. Debido a la corta extensión de cada cuento, pero haciendo una reseña que trate de motivar la lectura, solo entraré en dos: La sumisa y Bobok.

La sumisa es un cuento en primera persona, que tiene por centro las intenciones de matrimonio de un hombre que trabaja en una casa de empeño. Esto último es particularmente importante, pues los cambistas normalmente son símbolo de avaricia o codicia, que se aprovechan de personas necesitadas o desesperadas, que tienen por trabajo aceptar productos por cantidades irrisorias de dinero. Pero lo que caracteriza a nuestro protagonista, que constantemente se describe como una persona fuerte y de carácter frío, es que tiene por objetivo casarse con una pequeña niña, siendo esta, a la única que le acepta productos de baja o nula calidad, a cambio de dinero. Esta acción lo diferenciará de otro par de cambistas, pues normalmente solo recibe elementos preciosos. Y esto será parte de la estrategia que establece para llegar con seguridad a su objetivo.

Este cuento me llama la atención, púes no solo inicia con el hecho de que su joven esposa ha muerto, sino que, al estar relatado en primera persona, hace constantemente presuposiciones acerca de lo que esta piensa, o interpretaciones de lo que hace. Es decir, es un cuento que por el argumento de un viejo que quiere casarse con una pequeña puede parecer reprochable a ojos de personas sensibles, pero conforme avanza entendemos esa psicología y forma de razonamiento tras el narrador. Vive de observar, de planear, de suponerse en una posición determinada – fría y calculadora –, pero al final de cuentas todo lo que cree, debe contrastarse con la realidad que vive.

Por otro lado, Bobok, es un cuento que tiene un extraño ritmo. Me explico. En principio es la historia de un escritor que sufre por las formas en que se desempeña la escritura de su época. Mientras él ha escrito ensayos, novelas y artículos que nadie acepta, y sobrevive de traducciones y creación de anuncios publicitarios, considera que la literatura que destaca no apunta a la grandeza. Al final de esta primera parte, nos contará el protagonista como escucha un susurro que le dice “¡Bobok, Bobok, Bobok!”. La historia entonces pasará a un entierro. Un compromiso por un familiar lejano, pero ineludible. Un caso especial. En un momento determinado y en a búsqueda de soledad, llegará a escuchar la charla de los muertos. Sí, tal cual. Tendrá la oportunidad de presenciar como los muertos conllevan consigo la muerte al estar conscientes, temporalmente, de esta.

Este cuento puede resultar lento y hasta engorroso, pues trata de establecer relaciones entre rangos y jerarquías, al igual que diálogos que discurren entre la trivialidad y la penetración de considerase muerto. Ventajas, desventajas. Una historia que entretiene y ahuyenta, que seduce y desanima, pero que al pensar en la misma se vuelve interesante, pues no cae en esa interacción en que los muertos están condenados por sus acciones, o son seres de luz que deben cumplir misiones. Por esto traigo de relevancia este cuento.

Hasta el momento, esta edición de Áltera, no siento especial repudio o atracción por el autor. Tampoco los cuentos los siento especialmente memorables, pero no caen en el desagrado o el descrédito. Lo cual me da calma, pues, tanto simpatizar demasiado rápido con un autor, como odiarlo, me parecen actor por demás reprochables. Las dos posiciones llevan a idolatrías, y no existe la perfección ni el defecto absoluto.

Por ello, y siendo cauteloso, pues apuesto por explorar este autor, solo puedo afirmar con estos pequeños cuentos parecen un buen camino para entender tanto la escritura, como el desarrollo en diferentes niveles (argumento, personaje, narrativa, etc), de uno de los clásicos más reconocidos en la historia de la humanidad.

Con atención,

R31K3

Reseña: Noches Blancas de Fiodor Dostoievski

 

Ficha técnica
Título	Noches blancas
Autor	Fiodor Dostoievski
Editorial	Nórdica
Primera edición	España
Impresión	2015
ISBN	9788416440047

Cuando se habla de grandes escritores que por alguna razón han pasado a la historia de la humanidad, muchas veces tiene que ver con escritos míticos que escuchamos en algún momento, y que en ocasiones no llegamos a tocar. En otros tantos momentos, tomamos el riesgo de explorarlas por ese renombre. Y si bien esto hace parte del apetito del lector culto, puede ocurrir que nos quedamos con esas magnas obras, u obras mayores, y no nos detenemos en las que podemos denominar menores, pero que muchas veces ayuda no solo al lector principiante para ver los inicios de los escritores, como ampliar el conocimiento del culto, sino que terminan por no parecer relevantes a muchos e incluso se llegan a ignorar, o el extremo de desacreditar.

Así, por ejemplo, tenemos las diez novelas de García Márquez, pero poco renombre tiene su amplia obra periodística. Esta última que nutre no solo su estilo de escritura sino su universo. Para diversificar los ejemplos, pongamos a Immanuel Kant, cuyas obras más reconocidas son sus tres críticas y texto antropológico, y se deja muy de lado obras interesantísimas como Sobre la nitidez de los principios de la teología natural y de la moral. Ni qué decir de los marxistas ortodoxos, donde muchas veces desprecian las primeras obras de Marx, y toman por absoluto solo El capital.

En este sentido, con Dostoievski pasa algo similar. Donde teniendo cuentos tan llamativos como Una novela en nueve cartas, Un ladrón honesto o, en este caso, Noches blancas, se hace énfasis en los grandes volúmenes como Crimen y castigo, El idiota o Los hermanos Karamazov. Es por esto que, ad portas de una tentativa de iniciar con esos grandes volúmenes, y afortunadamente por una lectura conjunta, decidí iniciar por los cuentos y les traigo, el día de hoy, este cuento largo que, irónicamente, parece toda una montaña rusa de impresiones y emociones. Montaña rusa que viene bellamente ilustrada.

Hay que entender primero de qué va el concepto de Noches blancas. A diferencia de los países que nos encontramos más cerca de la línea del ecuador, conforme se aleja de esta, el clima varía y con ello la duración de las estaciones; en este caso habrá una diferencia respecto al día y la noche. Así, en el mes de Junio, en sus últimas semanas, y, en San Petersburgo, donde toma forma esta historia, la noche se verá prácticamente iluminada. Es decir, apenas hay algo de oscuridad.

Tomada de es.rbth

En este escenario encontramos a nuestro protagonista. Un joven del cual nunca sabremos su nombre, y que, según el mismo, se pregunta: “Quienes son todos? Porque llevo ocho años viviendo en San Petersburgo y no he sabido entablar ni una sola amistad. Pero, ¿para qué quiero yo esa amistad? Aun sin ella, me conozco todo Petersburgo” (pág. 7). De personalidad tímida e introvertida, y cuya mayor cercanía es una Matriona, el joven no tiene una vida social común.

Esto conlleva a dos características bastante importantes. Primero, al no tener esas relaciones sociales, se ve a enfocar sus esfuerzos en dos aspectos. Uno de estos es el observar detenidamente lo que le rodea, al punto de asegurar que, si bien nadie lo conoce, el sí conoce a los habitantes de la ciudad. Es un observador de personas, al grado que conoce desde su fisionomía a sus rutinas, pero esto no se queda ahí. De echo su observación se extiende a la misma ciudad, en donde entabla una conexión emocional con objetos inanimados como las casas, donde, una de ellas es de un color rosa claro, y se siente indignado cuando la pintan de amarillo.

¡Canallas! ¡Bárbaros! No se apiadaron de nada, ni de las columnas ni de las cornisas, y mi amiga amarilleció como un canario. Por poco no se me altera la bilis por este incidente y hasta hoy no he sido capaz de visitar mi desfigurada casita, a la que cubrieron con el color del Imperio del dragón.

Tendrá actitudes de tristeza, si no es de depresión, que lo atacan sin saber tener una razón clara. Incluso, tiende a sentir un tipo de identidad con su pequeño y lúgubre lugar de vivienda, donde se acumula polvo y telarañas, entre otros, cuando un solo objeto está fuera de su lugar regular.

Esta personalidad da pie para que, al conocer tan cercanamente a los habitantes, como sus costumbres, se ofenda cuando estos tienden a irse de vacaciones, y no lo invitan. Es decir, parece que siente que la cercanía dada por sus observaciones distantes de una relación social real, le da derecho para sentirse insultado a no ser invitado. Algo bastante delirante.

La segunda característica derivada de su carácter, es la lectura continúa que sigue a un lenguaje que discurre entre lo elegante a lo enarbolado. Así, cualquier discurso que emita, cualquier diálogo que entable, ostenta un lenguaje más cercano a estar leyendo un libro que a uno más cercano a una conversación normal. Esto se ve más adelante, con la intervención de la segunda protagonista.

Así llegamos a la persona que entablará el centro de los acontecimientos del cuento: Nástenka. El encuentro se da de forma casual, tanto por el estado de ánimo de la joven de diecisiete años, como por el recorrido común que hace nuestro protagonista por las calles de la ciudad.

Apartada, había una mujer apoyada en la barandilla del canal. Acodada en la reja, parecía observar con mucha atención el agua turbia del canal. Llevaba un encantador sombrero amarillo y una mantilla negra y coqueta. «Es joven, y seguro que morena», pensé yo. A lo que parece, ella no había oído mis pasos, ni siquiera se inmutó cuando pasé por su lado conteniendo la respiración y el corazón latiéndome con fuerza. «¡Qué extraño! —pensé—, debe de estar muy absorta en sus pensamientos», y entonces me quedé clavado. Me había parecido oír un sollozo ahogado. Así era, no me había equivocado: la joven estaba llorando y su pena aumentaba… 

Esta es una joven sobreprotegida por su abuela, único familiar en su vida. Esta última tiende a alejar a cualquier pretendiente de Nástenka, aunque, eso sí, parece que disimuladamente busca un buen hombre con el que ella logre casarse.

Así, en ese primer encuentro, entre dudas de plantear conversación con un desconocido, y una atrayente forma de expresión, nuestra joven le pone como condición para volverse a ver, que no puede enamorarse de ella. Que estará dispuesta a ser la amiga, pero, en una expresión coloquial, “el que se enamora, pierde”.

Dividida en seis partes: cuatro noches, dentro de las cuales, va la historia de Nástenka y, por último, La mañana, se desenvolverá un romance de apenas unos días, pero con la pasión, juventud e imprudencia que los corazones más jóvenes pueden llegar a vivir. Entre un futuro lleno de promesas de felicidad, y una realidad con la que se estrellan, y deben tomar decisiones que permitan continuar con la vida misma.

Algo que debo aclarar, y es una inconformidad con los lectores de esta obra, es la centralidad que le dan a la relación de nuestros personajes. Es solo acercarse a plataformas como Goodread, para ver como las reseñas destacan sobre todo el romanticismo del texto, y no está del todo mal. Pero si algo caracteriza a la literatura rusa es la psicología de sus personajes, lo cual solo hace que se enriquezca la obra.

Como ya delineé anteriormente, nuestro hombre es solitario, y, más allá de ser llevado por el autor por un camino que desemboca en una deseada “normalidad”, vemos su reiterada y lógica accidentada forma de interactuar. Su discurso bellamente adornado, pero fuera de los cánones de la convencionalidad, no terminan de convencer del todo. De hecho, si te encontraras con el en la calle, lo último que pensarías, seguramente, es en plantearle una amistad. De aquí se enlaza con Nástenka, que dada su historia y su juventud, deja que el dolor de la decepción, la lleve prometer cosas que no siente, solo para llenar un vacío. Su actitud es tan real y coherente, que puede terminar por ser odiada por más de un lector de forma injustificada, pues la presión de los eventos a su alrededor, más su impulso juvenil, conlleva acciones reprochables.

Tomado de Republica.com

Esto es lo que me parece central, más allá de la circunstancia romántica. Por que el amor pasa a un lugar secundario, en cuanto se plantea qué es amor en la obra, o que tipo de amor sienten los protagonistas. Qué entiende cada uno para ser consecuente con lo que quiere o desea. Igualmente, y aun más profundo, y sin dar spoiler, qué concepto de vida y felicidad tiene nuestro protagonista después de todo lo que sucederá.

En verdad, noches blancas, es una pequeña gran obra, que puede quedarse en una lectura superficial, de lectores novatos o poco reflexivos, o generar una impresión permanente de tan majestuosa escritura que retrata la psicología de los personajes como consecuencia de sus realidades.

Con mucho gusto, recomiendo esta obra.

Su reseñador, R31K3