Reseña: Cementerio de mascotas de Stephen King

Ficha técnica
Título	Cementerio de mascotas
Autor	Stephen King
Tipo	Novela
Editorial	Plaza & Janes
Primera edición	1984
Impresión	España
Páginas	303

La obra

Uno más para la cuenta personal y como entrada de este blog. Para alguno podría sonar reiterativo que reseñe a este autor, mientras que a los apasionados, puede ser algo perfectamente coherente. Porque aceptémoslo, cuando te entra la curiosidad y el gusto por un escritor, y quieres abordar la mayor cantidad de libros posibles de este, King es más que un reto; cuenta con más de cincuenta novelas y tantos otros libros recopilatorios de cuentos. En fin. Un verdadero universo pues, téngase en cuenta, sus obras tienen no solo referencias unas a otras, sino que se terminan conectando.

Entrando de lleno en la presente, Cementerio de Mascotas ve la luz en 1984 y tiene su adaptación en 1989, y otra más reciente en 2019. Curiosidad anexa, King aparece haciendo un cameo en la de los 80's. Esta novela nos ubica (como no podría ser de otra manera) en Maine. Más específicamente, en Ludlow, una nueva familia ha llegado al lugar. Constituida por cuatro miembros: Louis, el padre; Rachel, la madre; Ellie, la hija mayor y el pequeño Gage. Los Creed llegan allí por el trabajo que recientemente obtuvo Louis en la universidad como médico (esta es su profesión).

Lo particular de la casa que adquieren los Creed es la ubicación, pues, al lado de esta, pasa una larga autopista donde continuamente el transito parece no solo peligroso, sino que realmente es mortal. Esto se conoce gracias a los vecinos de esta familia, al otro lado de la carretera: los Crandall. Bueno, con más exactitud por el viejo Judson. El ha estado toda su vida en Ludlow y tiene memoria de mucho de lo que ha pasado en ese lugar; en especial en la carretera frente a su casa. Esta ha sido la razón de la muerte de muchos animales pero, especialmente, de las mascotas de varios habitantes. Incluso de una que llegó a tener Jud en su niñez: Spot. Todo esto lo narrará Jud a Los Creed cuando, después de entrar en confianza y querer conocer un poco la zona, les muestra el cementerio de mascotas (Pet Semantary), donde los niños entierran los animalitos que han perdido por una y otra razón.

Después de esta primera visita, como el confraternizar con Jud y su esposa Norma, y sumado a una horrible muerte que tiene que presenciar Louis en su trabajo, comienza a desencadenarse los acontecimientos en relación al cementerio de mascotas. ¿Cómo? Bueno, hasta ahora no he nombrado que hay un quinto miembro en los Creed: Churchill, de cariño Church, un gato. ¿Pero qué pasa exactamente? Bueno, sí y no tiene relación con el cementerio de mascotas. ¿Cómo es entonces la cosa? El cementerio es solo el abrebocas de otro lugar; un cementerio más allá de este, donde existen fuerzas extrañas. Poderes que no se pueden comprender del todo.

Opinión y crítica

Cementerio de Mascotas se me ha dado como un alivio a nivel narrativo, con un gusto de simpleza, misterio y credibilidad bien balanceados. ¿Por qué referirme a esto inmediatamente? Porque esta novela, a diferencia o al igual de otras del mismo autor que he leído (más recientemente Ojos de fuego), maneja algo que me gusta particularmente y que dice mucho de la maestría de la pluma: el abrir misterios sin explicarlos a fondo, pero cuya explicación pasa a un segundo plano respecto a la historia principal.

Hay un problema que se da tanto en lectores como escritores. Normalmente, y desde la escuela, se habla de que existen tres partes básicas de un relato; inicio, nudo y desenlace (estructura que heredamos desde la antigua Grecia), y ya sean los giros temporales, los elementos que se van sembrando poco a poco para revelarlos, o el inicio con la conclusión de la historia para recorrer el camino a tal cierre, algo es seguro, se está acostumbrado a dar solución o, mejor aun, explicación a todo. Es decir, dar sentido absoluto a las posibles preguntas que puedan surgir y, como pasa en este libro (y otros del autor), tal dinámica no se da. De hecho, bastantes de líneas argumentales o explicativas quedan sin resolver. ¿Cómo cuáles? Bueno, pues advierto que de aquí en adelante habrán algunos spoiler.

Algunos sencillos. Primero, el cementerio de mascotas tiene la particularidad que las lápidas o marcas de las tumbas de los animales, tienden a dar una forma circulas que se acerca hacia el centro. En términos más sencillos, tienden a ilustrar una espiral. Lo mismo sucederá con el cementerio más allá de este, conocido como Mimac, esto por los nativos americanos que se suponen habitaron dicha zona inicialmente. Ese otro cementerio también formaciones de tales características. Si bien se nos da una teoría muy sencilla, pero sin evidencia como trasfondo acerca de la importancia de la espiral como símbolo, queda todo en un misterio. A eso se suma el poder de los cementerios, principalmente el Mimac.

Se alude a que esas tierras están habitadas por un ser malvado que corrompe todo: el Wendigo. Sin embargo, si bien se tiene un encuentro con dicho ser y es descrito en toda su extensión como algo demoniaco (con cachos de carnero, entre otros rasgos), no sabremos a ciencia cierta su origen, el por qué de su aparición inicialmente n ese lugar y, así mismo, el por qué corrompe dicho territorio. Esto, al igual, que porque este monstruo se restringe a una zona específica y no es capaz (o no se interesa) por extender su influencia.

Tenemos también el hecho de que varios seres han sido resucitados con los poderes oscuros del cementerio, desde animales a personas, sin embargo no se deja claridad si hay un criterio para, primero, que, casi por minoría, algunos animales se vuelvan malvados o no; segundo, si esos que se vuelven malvados lo hacen por una influencia tipo demoniaca o espiritual; algo así como una posesión de un cuerpo putrefacto, más que el regreso de los muertos de manera defectuosa. Eso sin nombrar que los humanos que han vuelto (al menos hay un ejemplo de ello), desarrollan un poder extraño. ¿Qué ganaría un ser como en Wendigo en dichas posesiones que no hacen sino consumir personas? Si gana algo, pues se llega a afirmar al final del libro que el cementerio se alimenta de dolor, ¿por qué no puede hacerlo este ser por su misma capacidad? ¿Por qué tiene límites? Etc, etc.

Todos estas preguntas sin clara o ninguna respuesta invaden viralmente el libro. Sin embargo, como nombré anteriormente, pasan a un segundo plano a causa del argumento principal, y esto solo lo logra un escritor que maneja un ritmo de escritura que se centra en lo que realmente es relevante, a costa de dar explicaciones irrelevantes para el tipo de historia que está contando. ¿Acaso Louis quiere saber como Pascow quiso ayudarlo a no caer en las manos del cementerio? De hecho, ¿cómo este chico, manifestándose únicamente como visiones o en espíritu, logra tener acceso al peligro del cementerio y saber que este tiene sus intenciones puestas en los Creed?

No tenemos, entonces, a personajes que se desarrollan como héroes de una enrevesada y complicada trama. Mejor, nos encontramos con seres humanos de carne y hueso, que están sumergidos en eventos que los sobrepasan, apelando a sus traumas, deseos y los restringidos recursos como simples personas para sobrellevar sus vidas. Y tal vez esto último, ese retrato de sencillos individuos que se esfuerzan para sobrevivir en un mundo de acontecimientos que no terminan, ni terminarán de convencer, es lo que caracteriza algunas de las buenas novelas de King. Por su puesto, esta es una.

Si me dieran a elegir entre Ojos de fuego y Cementerio de mascotas, sin duda alguna elegiría la segunda. Ojos de fuego es poco pretenciosa, pero al querer justificar todo proceso de los personajes, puede caer en la incredulidad; Cementerio difiere de esto, porque no solo se toma enserio a sí misma en cuanto a narrativa, sino a la sencillez de secretos que se revelan de tal manera que, sea como sea, quienes lo sufren, pueden morir en cualquier momento. En síntesis, sientes la constante presión del filo en el cuello.

Por esto, recomiendo este libro tanto para aquellos nuevos lectores, pues es sencillo de leer y comprender, además de atrapante, además de cualquiera que desee un acercamiento al terror o a este autor de culto.

Con cariño

Jeisson - R31K3

Reseña: Cujo de Stephen King

Ficha técnica
Título	Cujo
Autor	Stephen King
Tipo	Novela
Editorial	Grijalbo
Primera edición	1981
Impresión	Colombia
Páginas	393

A veces la reputación de una obra antecede a su autor. Creo que no me alcanzarían los dedos de las manos al recordar las veces que mi esposa, madre o conocidos expresaron sorpresa al mencionarles que tal o cual película o serie tiene su origen en un libro de King, y no es para menos. La lista, para un lector principiante puede sentirse no solo gigante, sino titánica, al igual que las adaptaciones que retoman la obra completamente o hacer referencias y guiños. Entre todas estas tenemos varias representativas. It, por su puesto, es la más clara, pero aun así hay una cuantas que no se quedan atrás por haber marcado la imaginación. Está Misery, El resplandor y, el libro que traigo hoy a colación, Cujo.

El libro abre con una escena de un monstruo, pero no uno cualquiera. Un asesino que tenía por nombre Frank Doob. Su itinerario era bastante amplio, y a pesar de que ya había muerto su recuerdo vive en la memoria y los rumores de los habitantes de Castle Rock, Maine. Después de esta entrada, comienza el plato fuerte con un pequeño de cuatro años, Tad Trenton, el cual despierta en medio de la noche con la necesidad de ir al baño. Después de hacerlo, y al querer conciliar el sueño de nuevo en su cama, algo comienza a sonar. Mejor. A gruñir en el armario del pequeño. Tal sonido, que podría pasar a ser un elemento más en la imaginación de un pequeño, es escuchado por sus padres que irrumpen en la habitación.

¿Corriente de aire? Quien sabe. Pero la afirmación de Tad es que allí, donde está su ropa, hay un monstruo, pero que desapareció en el mismo instante que los padres, preocupados porque el pequeño escondiera un perro, aseguran que allí no hay nada. Pensamientos de adultos responsables que, aun así, se ven cubiertos por un leve manto de duda al apreciarse un extraño olor que no pertenece a las prendas que están en el mueble.

Al asegurarle al pequeño que nada malo pasaría, y después de que su madre sea la última en despedirse para volver a descansar, Tad grita a su madre desde dentro de su mente: ¡Ten cuidado, mamá, se comen a las señoras! ¡En todas las películas cogen a las señoras, se las llevan y se las comen! Oh por favor oh por favor oh por favor…

Solo en su habitación, a disposición de sea lo que sea esa cosa que alberga el armario, los goznes gimen lenta y terriblemente, mientras la puerta del se abre lentamente. Desde allí, entre el hálito que exhala lo que se encuentra agazapado en el interior, junto a los terribles ojos ámbar, eso le susurra: Te dije que se irían, Tad […] Siempre lo hacen al final.Y entonces yo puedo volver. Me gusta volver. Tú me gustad, Tad. Ahora volveré todas las noches, creo, y todas las noches me acercaré un poco más a tu cama… y un poco más… hasta que una noche, antes de que puedas llamarles a gritos, oirás algo rugiendo, algo rugiendo justo a tu lado, Tad, y seré yo y me abalanzaré sobre ti y entonces te comeré y estarás en mí.

El padre de Tad, Victor, tiene un auto. Un Jaguar. Este tenía un extraño ruido metálico. Al recibir consejo, lo llevará donde Joe Camber. El lugar donde vivía el mecánico era bastante alejado de la ciudad. Cuando llegó con Dona y Tad, primero preguntó con Joe a un pequeño, el hijo. Este se fue a llamar a su padre y mientras los Trenton esperaban, apareció un gran animal que dejó a Dona impactada. El perro, un San Bernardo, fue a saludarlos, no sin antes impactar negativamente a la ya nombrada madre. Sin embargo, el pequeño Camber les aseguró que Cujo era amistoso con los niños.

El encuentro no pasó a mayores, más allá de la sensación de inseguridad de Dona por parte de Cujo, que terminó jugando sin problema con Tad y la aprobación de Vic, y del modo en que Joe Camber la miraba. Se sintió horriblemente observada.

Cujo era un perro adulto. Tenía cinco años y eso signifacaba que los viejos tiempos donde se la pasaba jugando de un lado a otro habían pasado, y que las épocas en que perseguía conejos cono un chiquillo habían pasado. Esto no evitaba que el instinto menguara. Dicho instinto, más por deporte que por cazar, se despertó en esos días tan calurosos de junio, cuando se levantó y fue tras uno.

Después de acecharlo y corretearlo, el conejo se escondió en un pequeño agujero en las laderas. El perro no vaciló e intentó encontrarlo allí. Todo lo que cupo de Cujo fue el hocicó que, en busca incansable del animal, ladraba sin cesar. El problema surge cuando aquel pequeño agujero no saba a un laberinto debajo de la tierra, sino que se abría a una gran cavidad que tenía por residentes los restos de varios animales que caían atrapados allí, y lo que desencadenaría el terror: murciélagos. Estos se alteran con los ladridos de Cujo y uno alcanza a rasguñarlo en el hocico. ¿El resultado? El perro contrae rabia.

A partir de aquí podríamos afirmar que lo que ocurre es una especie de efecto mariposa. O mejor. Una serie de eventos desafortunados, que llevarán al límite el deseo de supervivencia de algunos personajes, como a la muerte de otros.

Cujo es una obra bastante completa. Tiene sangre, tragedia, amor, traiciones, etc. Todo convergiendo para la trama del temible animal. Hay que tener en cuenta que King escribió este libro en una de las peores situaciones de su vida: las adicciones. Por ello esta obra, si bien es una de las más queridas por el autor, este no recuerda del todo el escribirla.

La construcción de personajes es bastante convincente, y los eventos que se van dando para que suceda lo que sucede es creíble. Además, tenemos diferentes referencias, como lo es la misma Castle Rock, como un policía que por ahí aparecerá, entre otros. Sin embargo, y aquí viene mi pero, la historia no cierra del todo.

Cujo mezcla dentro de su narrativa un terror material, manifestado en el San Bernardo, al tiempo que lo mezcla con un amplio preámbulo de terror psicológico. Esto es más que suficiente para llevarse una idea de como se van a desarrollar el argumento para aquellos que no han leído. Pero no todo es bueno. De hecho, el libro parece que tiene varios cabos sueltos que no se pueden pasar por alto en absoluto, pues son los que llevan a la culminación de la obra.

Esto deja mucho que pensar, pues si bien no soy un lector experto de este autor, parece que ciertas pistas acerca de esas incompletitudes que se perciben, se responden total o parcialmente en otros libros.

Aun así, Cujo es disfrutable cine por ciento. Sentirás rabia, dolor y hasta te recorrerá una sensación de injusticia. Como siempre, este libro tiene bastantes personajes (como toda obra de King), pero una vez vas reconociendo nombres y entendiendo los grupos (familias, amigos, compañeros de trabajo, etc.) la lectura fluye sin problema.

No cabe evitar afirmar que es un libro super recomendado. Si tienes una mascota como si no, este libro te hará sentirte incómodo con el perro del vecino o el tuyo propio, con independencia de su raza o tamaño.

No extendiéndome más, espero esta reseña te gustara y te motive buscar Cujo y darle una buena leída.

Con gusto, R31K3

Reseña: La niebla de Stephen King

Ficha técnica
Título	La niebla
Autor	Stephen King
Tipo	Novela – Cuento
Editorial	Penguin Random House
Primera edición	2006
Impresión	España
Páginas	314

Stephen King, en la introducción de este libro, acepta que se le dificulta en cierta manera escribir cuentos. Esto se debe a su costumbre, forjada por años de experiencia, de extenderse tanto como le parece necesario. En ese sentido, La niebla es una obra que puede entenderse de tres formas por su extensión. Primero, como un largo cuento; segundo, como un libro corto; tercero, simplemente como un texto que colinda entre ambos. Sea cual sea la comprensión que se pueda dar el mismo, el primer acercamiento puede ser complejo, dependiendo del tipo de lector de King que seas.

Si eres de los que ya ha leído varios de sus libros, se te hará corto y tal vez incompleto. Si apenas lo empiezas a leer (lo cual es bastante raro, pues hay textos más familiares o reconocidos), se te podría hacer algo lento y largo. Sin embargo, eso no quita que la esencia del autor este plasmado en la historia, y guste de igual forma.

La niebla nos ubicamos en el 19 de julio, donde un gran lapso de calor que había caído sin misericordia en el norte de Nueva Inglaterra es interrumpida y “azotada por las tormentas de mayor violencia que yo (el narrador) haya visto jamás”. Los personajes iniciales son una pequeña familia integrada por tres personas. Padre, madre e hijo. David, Steffy y Billy, correspondientemente. Se divertían padre e hijo nadando, pues vivían en Long Lake.

Desde un principio la ola de calor convencía a la familia que las nubes que podían dar asomo, no eran más que una simple ilusión de precipitaciones por el extremo clima. Sin embargo, ese día, David ya manifestaba a su esposa que se avecinaba una tormenta. Esta desestimaba tal cosa, pues ante lo visto hasta ese momento, la duda se plantaba en ella con facilidad. Sin embargo, la opinión de Steffy se vio contrariada, cuando la naturaleza soltó en toda su furia el agua y los vientos. Así, la familia pasaba de un día casual de veraneo, refrescándose con bebidas frías, a refugiarse en el sótano resguardados contra un accidente, pues la tormenta arrasaba con cuanto encontraba, los padres cuidaban de calmar al pequeño que, por cierto, apenas contaba con cinco años.

Los estruendosos sonidos de destrucción animaban la imaginación de cuanto habría pasado a la casa y los alrededores. Sin embargo, nada los prepararía para la cantidad de destrozos que presenciarían, y los cuales asumirían con temple, pues eran el resultado de un fenómeno natural.

Árboles que llegaron a bloquear vías, Junto a otro que llegaba a travesar la casa. Este último precisamente entró por el estudio de David (se me olvidaba. Este es pintor de profesión), Lo más peligroso, aquello que hacía que Steffy temiera por su pequeño, eran los cables eléctricos que quedaban sueltos por los alrededores. Ya saben, electricidad, agua y humanos en triada no nos entendemos muy bien.

La situación comenzará a enrarecerse aún más. Ya saben, no era suficiente con una ola de calor de tres semanas, para seguir con una tormenta de agresividad histórica. No. Lo que dio continuación a las particularidades era una niebla que comenzaba a correr sobre el lago. Pero no era una niebla cualquiera. Era “robusta”; “densa”. Y su ritmo de constante avance, con una estética casi de muro, revelaba que no era común. Sin embargo, y a base de la experiencia de vivir allí por años, terminaron por minimizar aquello. ¿Cómo no hacerlo? Después de todo, la responsabilidad de un padre, o un adulto, es no perder los estribos, al menos no por una simple niebla; algo que parece no parece particularmente peligroso.

La tormenta también afectó visiblemente a un vecino no muy querido de David: Brent Norton. Un hombre de carácter vulgar y que tiene el gran defecto de querer tener la razón. Su personalidad es tan complicada, que muchas veces ha tenido problemas de carácter legal, incluso con el mismo David. Demanda que Norton perdió, y lleva consigo un rencor palpable en su actitud. Risiblemente, a pesar de esta antipatía, Norton se ve obligado a pedirle ayuda a David, pues un árbol cayó en su propiedad. Con mayor precisión, cayó en un auto muy costoso, y su sierra eléctrica simplemente no funciona.

Después de varias consideraciones, pues no había electricidad y necesitaban abastecerse hasta que restablezcan la energía, y esperar a autoridades competentes como los bomberos, se embarcan al mercado más cercano David, Billy y Norton. Sttefy insistirá en quedarse en casa a arreglar lo que tuviera al alcance.

Llegar al supermercado es fácil. Allí dentro, al igual que ellos, varias personas que se vieron afectadas por la tormenta, y van por víveres. Eso sí, los problemas comienzan a sumarse, porque a la falta de alguna señal de radio para lograr informarse de lo que sucedía en otros lugares, y el ya problema eléctrico mencionado anteriormente, las líneas telefónicas también están muertas. Hasta que, finalmente, ocurre lo esperado y temido, la niebla llega hasta el supermercado, gobernando con sus grises y oscureciendo cuanto puede su lugar. Pero ella no llegará sola. Será acompañada de un olor ocre, horrible, al igual que con un peligro real que se manifestará en cuanto alguno llegue a salir, o la niebla logre entrar.

Hasta este punto he resumido la parte inicial de libro, y he de aceptar que fue algo complicado, porque la extensión del mismo hace que se profundice en los personajes, pero se resuma muy fácil el argumento. Esto es por demás brillante, a mi consideración, en un escritor, pues crear personajes es mucho más difícil que tomar una idea y extenderla.

Ahora, si hablamos de terror, este libro es altamente recomendado. Primero, porque empieza con fenómenos naturales comunes (incluso una fuerte sacudida de tierra), que comienza a crear un ambiente tenso, para dar grandes saltos en pequeñas dosis, que van ahondando en el verdadero peligro que están los personajes; segundo, porque mantiene un misterio que no tienen necesidad de ser explicado, y eso es muy importante a nivel narrativo. Muchas veces, desde cuentos a novelas, el escritor trata de dar una extensiva explicación del por qué de todos los sucesos posibles, a tal punto que puede ser totalmente innecesario para la trama. Lo cual no ocurre aquí.

Claro. Podría esto incomodar a los que llegaron a ver la película basada en este libro, que termina por dar una que otra explicación, además de que su final difiere al del libro, pero teniendo en cuenta que este cuento se plasma como un escrito y/o relato del protagonista, hasta el punto donde se encuentra en ese momento en relación a la niebla, que cada final corresponde a cada versión (aunque personalmente, si bien la conclusión de la película es muy buena, emocionalmente no era necesaria de esa forma).

La niebla es un libro intermedio, pero no solo por su extensión. Es un libro que da un abrebocas a esos miedos que esconde la naturaleza (al menos parte de ella), para dar un salto a lo mortal. A lo vivido de lo que es que, en cualquier instante, vas a morir. Que algo que parece normal dentro de la naturaleza (si es que hay algún tipo de naturaleza en lo que experimentaran los personajes), puede terminar por amenazar a toda forma de vida común, y no solamente la humana. En fin.

Hasta aquí dejaré esta reseña, pues varios elementos pueden dar grandes spoilers de manera injustificada. Desde las relaciones sociales que se van degenerando a causa de la amenaza constante, como ese elemento netamente humano de seguir ciegamente a aquellos que nos dan una solución, así esta no esté fundamentada, y juegue con la debilidad de creer en lo que sea en momentos de desesperación.

Y como puede observar hasta este momento, querido lector, La niebla es un texto super recomendable. No es perfecto (no creo que ningún libro alcance o rasguñe tal término), pues ciertos elementos (como el proyecto punta de flecha), se ven integrados de forma apresurada dentro de la narrativa. Como si no formaran parte de la cotidianidad de este mundo creado por King. Aun así, es latamente recomendable, tanto para seguir amando a este rey de la lectura, como para aquellos que quieren un buen sabor a terror. Por su puesto, no falta su alta dosis de sangre, para los amantes de gore.

Con ganas de no verme en la vida envuelto en una cortina de niebla,

su servidor, RE1K3

Reseña: El misterio de Salme's Lot

Ficha técnica
Título	El misterio de Salem’s Lot
Autor	Stephen King
Editorial	Plaza & Janés Editores, S.A.
Primera edición	1993
Impresión	Barcelona
Páginas	510
ISBN	84-8450-479-4

Aventurarse dentro de géneros que se han sido no solo explorados sino explotados es un riesgo. Incluso si la época parece que ha entregado un contenido robusto (no por ello bueno) en diferentes medios de entretenimiento; sea las películas, las series animadas o en live action, o aun más en literatura. Y es que no es para menos pensar que la maestría de un escritor está en cómo escribe la historia. La ambientación, los personajes, la trama, etc. Elementos básicos que pueden sonar superficiales, pero que se vuelven profundos cuando toma un tema popular y, como lector, te crees el cuento. Eso, y mucho más, es El misterio de Salem’s Lot.

La novela inicia con un acto lúgubre en su prólogo, donde dos individuos viajaban hacia el oeste en un auto. Más precisamente, un Citröen. Su andar es sospechoso, no solo porque toman vías secundarias y en tienden a dar grandes rodeos hacia el lugar donde se dirigen, que de hecho es el oeste; recurre uno de ellos a estar pendiente de cualquier noticia en el periódico respecto a Jerusalem’s Lot. Algo tienen que hacer allí, el lugar que describe un título como pueblo fantasma.

Después del prólogo entra en juego uno de los protagonistas (no es que el principal), Ben Mears. Un hombre de entrados los treinta y que vivió en Salem’s Lot hace una veintena, pueblo que de cariño le dicen Solar. Este es escritor y en lo que podemos llamar un cruce de caminos entre su profesión y cierta añoranza del pueblo, vuelve allí, no sin recelo, para construir su novela.

En segundo lugar tendremos a Susan Norton, una adolescente de Solar, y que entra en contacto con Mears por lo que llamaríamos un “casi amor a primera vista”, ya que la chica no solo lo reconoce cuando está sentada en un parque, sino que en las manos lleva el segundo libro de Ben titulado Danza aérea. Libro, que si bien no es muy bueno, Susan le pide que se lo firme con dedicatoria. Ben le hace la observación de que dicho ejemplar es de la biblioteca, a lo que ella muy sobriamente le dirá que lo repondrá.

En la pequeña conversación que tiene Ben con Susan descubrimos el nombre de Miranda. Al parecer, la ex pareja de Ben. Aquí el lector puede sospechar no solo una separación, pero esto se irá revelando conforme se desarrolla la trama de Ben. ¿Por qué digo la trama de Ben? Bueno, porque la novela no es solo extensa (510 páginas en esta edición en español), como lo son normalmente las obras de King, sino que tiene una cantidad de personajes considerable, los cuales tienen algún grado de participación, y que expone de manera magistral en una sección que describe a estos, junto a algunas de sus problemáticas, a partir de un día en el pueblo.

Someramente tenemos a: la familia Griffen, conformada por padres y dos hijos varones, los cuales tienen diferencias claras, pues uno de ellos quiere dejar la escuela. El padre se encargaba de repartir la leche que producía, aunque el negocio no iba muy bien, pues grandes comercializadoras dejaban en segundo plano a la producción tradicional.

Eva Miller, una mujer de avanzada edad que administra un hotel, y su día inicia bastante temprano por los habitantes comunes de su establecimiento, más el visitante del pueblo: Ben.

Sandy  McDougall, una adolescente que se casa a los diecisiete años con Royce McDougall y tienen un bebé. El problema de ella subyace en que ese pequeño se ha vuelto una molestia en su vida, por no decir un obstáculo, pues la gran vida que pudo haber soñado resultó ser un fiasco, y en ataques de ira termina lastimando al bebé. Ahora es una simple ama de casa que vive encerrada por su hijo, además de soportar las borracheras de su esposo.

Mike Ryerson es el que más trabaja en el pueblo (si así se quiere ver), pues es el encargado de los cementerios; Charlie Rhodes, conductor de bus escolar.

Weasel Craig, un viejo que vive en el hotel de Eva, y cuyo mayor problema es la bebida. Este habría sido en algún momento de su vida amante de la mujer, pues esta había perdido a su esposo.

Mark Petrie es el chico nuevo del colegio Stanleey Street. Un pequeño bastante particular no solo por su altura, la cual sobrepasaba a la mayoría y se comparaba con Richie Boddin, el matón, sino que sus rasgos se podrían considerar algo femeninas. Es fuerte, con características físicas especiales, al punto que lo demuestra al dar una tunda a Boddin.

Dud Roger es un hombre de rasgos agresivos, más bien feúcho, que se encarga del vertedero de basura del pueblo. Es un hombre con bastante rabia en su interior, que se entretiene matando ratas con la pistola y fantaseando con una adolescente.

Lawrence Crocket, propietario de la compañía de seguros y de los bienes raíces de Solar. Este hombre tendrá bastante injerencia en los eventos que se desarrollarán en el pueblo por su trabajo como negociante de propiedades.

Bonnie Sawyer es una mujer insatisfecha con su marido y le será infiel con un juvenzuelo.

Mathew Burke es un viejo profesor de instituto de sesenta y tres años; será un personaje que forjará un vínculo de amistad con Ben. Bill Norton y Ann Norton, padres de Susan.

Floyd Tibbts es un hombre alto, que vestía de barba corta y ropa informal. Es el principal  pretendiente de Susan.

La familia Glick constituida por padres y dos hijos varones. Estos dos llamados Danny y Ralphie.

Marbel Werts es una mujer gorda llegada a los setenta años, y en general es la chismosa del pueblo.

Nolly Gardener y Parkings, los policías del pueblo, y que encuentran sospechoso tanto a Ben como al nuevo hombre que acaba de llegar al pueblo y comprar una vieja casa que se cae de vieja, porque allí ocurrió una tragedia hace años.

La trama principal comienza a exponerse desde el capítulo tres desde tres antecedentes. El primero, que la llegada de Ben Mears coincide con la de S. T. Straker. Un calvo de traje sobrio, el cual tiene la intención de comprar una propiedad. La casa en cuestión es la de los Marsten. Un ligar que tiene un pasado trágico, y por el cual el mito de la casa embrujada existe en este pueblo. A esto hay que añadir que también toma en alquiler un pequeño local comercial para hacerlo un anticuario. Lo segundo es la muerte de un perro. Este animal, Doc, es la mascota del tío de Tibbts, Winn Purinton. Cuando Tibbts se entrera de esto en el bar de Dell, el tenedero, Delbert Markey, le asegura que tiene relación con satanismo. Tercero, los hermanos Glick van a visitar a Mark Petri en horas de la noche, pero al parecer algo los atacó.

Se puede apreciar que la lista de personajes es comprensiblemente extensa. Aun así, es bastante interesante afirmar, que cada uno toma su lugar dentro de la trama, sin ser a la vez demasiado superficiales. Intervienen lo necesario. ¿Necesario para qué? Pues para entender que desde la llegada de Straker y Ben, cosas extrañas comienzan a pasar en el pueblo, donde algunas personas comienzan a morir o desaparecer.

Cuando abordé la novela en la lectura conjunta, al principio coincidí con varios participantes que la trama parecía tender a los fantasmas o lo sobrenatural casi inexplicable. Y es que hace un ejercicio tan bueno respecto a crear un ambiente de misterio, que no logras deducir del todo qué es lo que está sucediendo en Jerusalem’s Lot. Esto habla mucho de centrar la atención en cuestiones tal como la relación sentimental de Ben con Susan, y cómo funciona el pueblo desde los personajes antes nombrados (y no son todos lo que existen claro está), que la atención parece estar siempre en dos direcciones: la vida personal y lo que sucede tras bambalinas en el pueblo.

Es un texto altamente ambicioso y bien ejecutado. ¿Por qué? Simple. Porque va sembrando poco a poco para después recoger pues, mientras en unos capítulos añade detalles a lo que gira alrededor de los viejos eventos en la casa de los Mears, en otros se desprende de esto para abrir espacios de personas que enferman. Es decir, va delineando los diferentes eventos de forma gradual conforme los personajes participan de la trama, y va entrelazando dichos eventos poco a poco.

Hay que tener en cuenta que la ambición del autor también se refleja en el hecho de que esta es su segunda obra en orden cronológico. La primera, Carrie (de la cual haré pronto su respectiva reseña) es de 1974, y Salem’s Lot es de 1975. Un año de diferencia que, si bien no puedo ver en qué nivel lo tenía avanzado o pensado para entonces, difiere mucho en volumen del primero. Carrie no alcanza las 300 páginas, ni tampoco alcanza la complejidad de historias de Salem’s Lot.

A esto debo añadir que antagonista de la trama es uno de esos seres que ha sido, hasta el día de hoy, como nombre en el inicio de esta reseña, explotado de manera inmisericorde. Y sin embargo, teniendo a cuestas clásicos de la literatura como referencia, esta obra llega a ser tan convincente, que si bien tiene elementos de la tradición popular y literaria, te convences totalmente de lo que narra. Es más, puedo asegurar que al día de hoy es un libro que ha envejecido de la mejor manera posible. No existen celulares, o televisores HD; mucho menos internet, o muchos de los elementos tecnológicos con los que nos desenvolvemos hoy día y, aun así, es increíblemente actual.

Claro, como siempre, no todo es perfecto, y un evento en el mismo protagonizado por Mark Petrie llegó a ser poco creíble. Tal vez, a mi parecer, esto se pudo hacer mejor si se profundizada en algunos aspectos históricos del personaje. Salvo esto, es una obra que a la primera leída no le encuentro vacíos que la afecten de manera mortal, profunda o deje algún tipo de herida grave.

El misterio de Salme’s Lot tiene una miniserie que no he visto, y no sé si llegue a ver. Esto, porque creo que el libro siempre va a superar la adopción actuada, y porque ciertos personajes los imagino muy diferentes a los que son retratados en pantalla. Un ejemplo fue Misery, donde a la querida Annie Wilkes la imaginaba de manera un tanto diferente, y si bien la representación de la actriz no es solo magistral, sino que se volvió uno de tantos símbolos del universo de este autor; los límites de lo moralmente aceptable también afecto la escena más cruda del libro. No imagino, ahora, como la miniserie se las habrá arreglado con ciertas partes violentas y sangrientas de Salme’s Lot.

No queda más por decir que este libro llegó a inspirarme una tensión y una ansiedad terrible por como iba creciendo la maldad y materializándose en el pueblo, al punto que si yo imaginaba la historia, no sabía por qué derroteros iba a tomar. Veía que la muerte, o lo que fuera, le corría pierna arriba a los protagonistas, y muchas pérdidas se sintieron no solo dolorosas, sino frustrantes ante ese misterio que se iba revelando palabra a palabras.

El misterio de Salem’s Lot, un libro super recomendado para lectores y no lectores de King y que, como me pasa últimamente, no dudaría en releer a su debido tiempo.

Con mucho entusiasmo y cariño

R31K3

Reseña: El exorcista de William Peter Blatty

Ficha técnica
Título	El exorcista
Autor	Willlliam Peter Blatty
Editorial	Ozzeman
Impresión	Edición digital
Páginas	273

Las segundas oportunidades son muchas veces justificadas cuando tienes dudas sobre tus decisiones. Esto, sumado a que se presto a causa de una lectura conjunta, hizo que volviera a leer El exorcista de William Peter Baltty, y a pesar de que no me gusta del todo reescribir a veces una reseña (a menos que me encante el libro), voilá: ¡Aquí estoy!

El Exorcista, como muchas novelas de culto, parece que no necesita presentación, no solo por su amplia popularidad entre los lectores como entre aquellos que han tenido experiencia con el cine de terror. Adaptación esta última que no solo goza de gran reconocimiento por la forma explícita en que presenta varias escenas clave del libro, sino por una mitología alrededor de esta, donde elementos que son “propios” de la posesión diabólica trascienden el espacio cinematográfico y se mezcla con la realidad. Y coloco entre comillas “propios”, porque si bien podemos hablar de cosas como hablar en letras extrañas, lectura de mente, transformación grotesca del poseso, etc. Podríamos decir que estos clichés, son precisamente establecidos por esta obra. Lo cual no es de subestimar.

El inicio propiamente dicho, antes de entrar en el grueso de los protagonistas, será una especie de capítulo uno, ubicándonos en Irak del norte. Allí encontramos un hombre que se encuentra en u sitio arqueológico, en el que hallará una cabeza de piedra verde. Cabeza del demonio. Poco después este misterioso hombre centrará su atención en una estatua de piedra caliza, cuyas formas (alas y pies con garras, entre otras), hará énfasis en el demonio: Pazuzu es su nombre.

Pasamos luego a Washington D.C. A la casa de Chris MacNeil, actriz, en su cama repasando el texto de la filmación del siguiente día.  En la misma casa está también su pequeña hija Regan, la cual ya se encuentra dormida. Parte de esta pequeña familia son los sirvientes Willie y Karl. Una pareja extranjera de edad madura. Sin embargo, pasadas la medianoche, varios ruidos como golpes se escuchan en la casa. Ruidos que parecen venir de la habitación de Regan. En sospecha de que Regan era la causante de los ruidos, decide revisar el cuarto de la niña, pero la pequeña de apenas once años se encuentra profundamente dormida. Chris entonces, después de ver rasguños en el techo, concluye que son a causa de ratones. Esto hará que la mujer recomiende a Karl la compra de ratoneras para la captura de los animales. Eso sí, no sin antes percatarse de que la habitación de su hija está más fría de lo normal, a pesar de la ventana cerrada y el radiador encendido.

Por otro lado, tendremos a Damien Karras. Padre de la orden jesuita, que vive entre su entrega a la religión, su profesión como psiquiatra y su madre enferma. El será el primero, ya avanzada la novela, que intervendrá, tanto como médico y hombre espiritual, en la vida de la víctima de la posesión: Regan.

Tenemos otros que serán los personajes de apoyo o secundarios. Ya nombré a la pareja de sirvientes de la casa MacNeil. También estará Burke Dennings, director bastante reconocido, amigo y colega de Chris, el cual tiene el grave problema de meterse en problemas serios cuando bebe demasiado. Sharon Spencer es una joven, originaria de Oregon, secretaria de Chris e institutriz de Regan. En general se comportará también como amiga fiel en los momentos de crisis. Por último, al menos en los más relevantes, está en detective William Kinderman. Hombre que entrará en la trama en el momento de la muerte de uno de los personajes, y cuyas sospechas de un asesinato hará que se mezcle hasta cierto punto en los acontecimientos sobrenaturales.

Ahora, el problema del exorcista, al menos para el lector asiduo, es que no pasa de ser una novela históricamente relevante por aquellos elementos que deja en la cultura acerca de este aparente fenómeno demoniaco. En otras palabras, las características aparentemente propias de un exorcismo que se puede manejar en lo cotidiano, y lo cual aun reviste ese hálito de misterio e incluso miedo. Háblese por ejemplo de la tabla ouija (güija). Tablero de madera que trae un abecedario, números y diversos símbolos, como el sol y la luna (depende del tipo de ouija), junto a una pequeña punta, también de madera, la cual cabe en la mano y trae en su centro un vidrio. Este último, al entrar en contacto con el espíritu, y teniendo la persona levemente presionado sobre la tabla, se moverá forma gradual (donde se supone que no interviene para nada aquel que lo esté presionando), dando respuestas a las preguntas que se le hagan.

Esto no deja de ser bastante particular, pues se esperaría que una obra que tuvo, y ha tenido, tanta repercusión en el cine y en el mundo literario, no tuviera un mal envejecimiento. Porque eso es lo que ha sucedido con este libro.

No he de despreciar que el texto está muy bien documentado respecto al proceso por el que pasa Regan al creerse que su posesión es solamente una enfermedad mental o psicosomática. Pasa por el psicólogo, el psiquiatra, y hasta un grupo de expertos que tratan de determinar su padecimiento, para finalmente culminar en el exorcismo (incluso este se ve como un ejercicio médico estimulante a un tipo de problema mental). Aun así, se ha quedado más en el culto. En la apreciación y extensión de su contenido, pues es, y será, referente de la posesión y hasta lo satánico. Pero de allí no pasa. ¿Por qué?

El libro es bastante entretenido, y si he de nombrar más de sus bondades, realmente crea una atmósfera lúgubre y siniestra. Además, el proceso de posesión se hace gradualmente, y puede resultar gratamente frustrante como lector, el saber que se trata de una posesión en un mundo que apunta cien por ciento a la medicina. Es como tener la respuesta inevitable, pero no saber cómo se van a dar el proceso de descubrimiento y desarrollo del exorcismo. El proceso de desarrollo psicológico de Regan es satisfactorio, pero aun mejor es el de su madre, que tiene que conllevar la pérdida de la primera gran oportunidad de dirigir una película, con la espiral de desesperación y decadencia de su hija. Con Karras pasa algo similar a Regan, pues la pelea interna que desarrolla entre su fe y la psiquiatría, junto a una decepción o alejamiento del camino de Dios que eligió, se siente natural y progresivo. Pero pare de contar.

Como he nombrado, dentro de la narrativa aparecen elementos o características de los rituales satánicos, que si bien marcan un antes o un después del imaginario (o tal vez de los rituales reales), dentro de la historia tienen una incidencia media o simplemente nula. Por ejemplo, los sacrilegios que son llevados a cabo en una iglesia, cuyo contenido va desde lo vulgar a lo sexual, terminan por ser una amenización y sin relevancia alguna. Igual pasará con el interés de la misa negra. Será una charla de fiesta, de la cual sabremos una que otro rasgo, además de llevar al encuentro de un libro, pero nada más allá. De este último, el libro, se utilizará como ingrediente para entender de alguna manera el padecimiento de Regan, pero será realmente relegado. Por último, tampoco se profundiza en la tabla ouija. Solo es un disparador.

Ni qué decir del título. “El exorcista” tiene un contenido muy grande. Si bien es icónico, también es una desventaja, pues ya revela de qué tratará (posesión, religión, creyentes, demonio – o demonios –, satanismo, etc.). Sin embargo, al abordar el libro, no queda muy claro a quién hace referencia el título. (dejo este punto hasta acá, pues sería ya demasiados adelantos). Y si bien hay un crecimiento y profundización de Karras, no así de otro personaje que en algún punto más arriba ya mencioné.

En general, no es una mala novela, no en general, pero discutir sobre ella es limitado. Esto hace que, al menos para mí, y en general para el grupo que la leímos, no sea realmente memorable. Es decir, pasa con un poquito de pena, y una pizca de gloria. No sé si vuelva a quedar dentro de mis peores lecturas de este 2022, como lo hizo en 2020, pero en general, es recomendable para grupos de lectura de terror (como fue mi caso), o personas que les guste el género. Por su puesto, también para personas que apenas se inician en este mundo. Pero hasta ahí.

Con expectativa a la próxima lectura de terror

R31K3