Reseña: La niebla de Stephen King

Ficha técnica
Título	La niebla
Autor	Stephen King
Tipo	Novela – Cuento
Editorial	Penguin Random House
Primera edición	2006
Impresión	España
Páginas	314

Stephen King, en la introducción de este libro, acepta que se le dificulta en cierta manera escribir cuentos. Esto se debe a su costumbre, forjada por años de experiencia, de extenderse tanto como le parece necesario. En ese sentido, La niebla es una obra que puede entenderse de tres formas por su extensión. Primero, como un largo cuento; segundo, como un libro corto; tercero, simplemente como un texto que colinda entre ambos. Sea cual sea la comprensión que se pueda dar el mismo, el primer acercamiento puede ser complejo, dependiendo del tipo de lector de King que seas.

Si eres de los que ya ha leído varios de sus libros, se te hará corto y tal vez incompleto. Si apenas lo empiezas a leer (lo cual es bastante raro, pues hay textos más familiares o reconocidos), se te podría hacer algo lento y largo. Sin embargo, eso no quita que la esencia del autor este plasmado en la historia, y guste de igual forma.

La niebla nos ubicamos en el 19 de julio, donde un gran lapso de calor que había caído sin misericordia en el norte de Nueva Inglaterra es interrumpida y “azotada por las tormentas de mayor violencia que yo (el narrador) haya visto jamás”. Los personajes iniciales son una pequeña familia integrada por tres personas. Padre, madre e hijo. David, Steffy y Billy, correspondientemente. Se divertían padre e hijo nadando, pues vivían en Long Lake.

Desde un principio la ola de calor convencía a la familia que las nubes que podían dar asomo, no eran más que una simple ilusión de precipitaciones por el extremo clima. Sin embargo, ese día, David ya manifestaba a su esposa que se avecinaba una tormenta. Esta desestimaba tal cosa, pues ante lo visto hasta ese momento, la duda se plantaba en ella con facilidad. Sin embargo, la opinión de Steffy se vio contrariada, cuando la naturaleza soltó en toda su furia el agua y los vientos. Así, la familia pasaba de un día casual de veraneo, refrescándose con bebidas frías, a refugiarse en el sótano resguardados contra un accidente, pues la tormenta arrasaba con cuanto encontraba, los padres cuidaban de calmar al pequeño que, por cierto, apenas contaba con cinco años.

Los estruendosos sonidos de destrucción animaban la imaginación de cuanto habría pasado a la casa y los alrededores. Sin embargo, nada los prepararía para la cantidad de destrozos que presenciarían, y los cuales asumirían con temple, pues eran el resultado de un fenómeno natural.

Árboles que llegaron a bloquear vías, Junto a otro que llegaba a travesar la casa. Este último precisamente entró por el estudio de David (se me olvidaba. Este es pintor de profesión), Lo más peligroso, aquello que hacía que Steffy temiera por su pequeño, eran los cables eléctricos que quedaban sueltos por los alrededores. Ya saben, electricidad, agua y humanos en triada no nos entendemos muy bien.

La situación comenzará a enrarecerse aún más. Ya saben, no era suficiente con una ola de calor de tres semanas, para seguir con una tormenta de agresividad histórica. No. Lo que dio continuación a las particularidades era una niebla que comenzaba a correr sobre el lago. Pero no era una niebla cualquiera. Era “robusta”; “densa”. Y su ritmo de constante avance, con una estética casi de muro, revelaba que no era común. Sin embargo, y a base de la experiencia de vivir allí por años, terminaron por minimizar aquello. ¿Cómo no hacerlo? Después de todo, la responsabilidad de un padre, o un adulto, es no perder los estribos, al menos no por una simple niebla; algo que parece no parece particularmente peligroso.

La tormenta también afectó visiblemente a un vecino no muy querido de David: Brent Norton. Un hombre de carácter vulgar y que tiene el gran defecto de querer tener la razón. Su personalidad es tan complicada, que muchas veces ha tenido problemas de carácter legal, incluso con el mismo David. Demanda que Norton perdió, y lleva consigo un rencor palpable en su actitud. Risiblemente, a pesar de esta antipatía, Norton se ve obligado a pedirle ayuda a David, pues un árbol cayó en su propiedad. Con mayor precisión, cayó en un auto muy costoso, y su sierra eléctrica simplemente no funciona.

Después de varias consideraciones, pues no había electricidad y necesitaban abastecerse hasta que restablezcan la energía, y esperar a autoridades competentes como los bomberos, se embarcan al mercado más cercano David, Billy y Norton. Sttefy insistirá en quedarse en casa a arreglar lo que tuviera al alcance.

Llegar al supermercado es fácil. Allí dentro, al igual que ellos, varias personas que se vieron afectadas por la tormenta, y van por víveres. Eso sí, los problemas comienzan a sumarse, porque a la falta de alguna señal de radio para lograr informarse de lo que sucedía en otros lugares, y el ya problema eléctrico mencionado anteriormente, las líneas telefónicas también están muertas. Hasta que, finalmente, ocurre lo esperado y temido, la niebla llega hasta el supermercado, gobernando con sus grises y oscureciendo cuanto puede su lugar. Pero ella no llegará sola. Será acompañada de un olor ocre, horrible, al igual que con un peligro real que se manifestará en cuanto alguno llegue a salir, o la niebla logre entrar.

Hasta este punto he resumido la parte inicial de libro, y he de aceptar que fue algo complicado, porque la extensión del mismo hace que se profundice en los personajes, pero se resuma muy fácil el argumento. Esto es por demás brillante, a mi consideración, en un escritor, pues crear personajes es mucho más difícil que tomar una idea y extenderla.

Ahora, si hablamos de terror, este libro es altamente recomendado. Primero, porque empieza con fenómenos naturales comunes (incluso una fuerte sacudida de tierra), que comienza a crear un ambiente tenso, para dar grandes saltos en pequeñas dosis, que van ahondando en el verdadero peligro que están los personajes; segundo, porque mantiene un misterio que no tienen necesidad de ser explicado, y eso es muy importante a nivel narrativo. Muchas veces, desde cuentos a novelas, el escritor trata de dar una extensiva explicación del por qué de todos los sucesos posibles, a tal punto que puede ser totalmente innecesario para la trama. Lo cual no ocurre aquí.

Claro. Podría esto incomodar a los que llegaron a ver la película basada en este libro, que termina por dar una que otra explicación, además de que su final difiere al del libro, pero teniendo en cuenta que este cuento se plasma como un escrito y/o relato del protagonista, hasta el punto donde se encuentra en ese momento en relación a la niebla, que cada final corresponde a cada versión (aunque personalmente, si bien la conclusión de la película es muy buena, emocionalmente no era necesaria de esa forma).

La niebla es un libro intermedio, pero no solo por su extensión. Es un libro que da un abrebocas a esos miedos que esconde la naturaleza (al menos parte de ella), para dar un salto a lo mortal. A lo vivido de lo que es que, en cualquier instante, vas a morir. Que algo que parece normal dentro de la naturaleza (si es que hay algún tipo de naturaleza en lo que experimentaran los personajes), puede terminar por amenazar a toda forma de vida común, y no solamente la humana. En fin.

Hasta aquí dejaré esta reseña, pues varios elementos pueden dar grandes spoilers de manera injustificada. Desde las relaciones sociales que se van degenerando a causa de la amenaza constante, como ese elemento netamente humano de seguir ciegamente a aquellos que nos dan una solución, así esta no esté fundamentada, y juegue con la debilidad de creer en lo que sea en momentos de desesperación.

Y como puede observar hasta este momento, querido lector, La niebla es un texto super recomendable. No es perfecto (no creo que ningún libro alcance o rasguñe tal término), pues ciertos elementos (como el proyecto punta de flecha), se ven integrados de forma apresurada dentro de la narrativa. Como si no formaran parte de la cotidianidad de este mundo creado por King. Aun así, es latamente recomendable, tanto para seguir amando a este rey de la lectura, como para aquellos que quieren un buen sabor a terror. Por su puesto, no falta su alta dosis de sangre, para los amantes de gore.

Con ganas de no verme en la vida envuelto en una cortina de niebla,

su servidor, RE1K3

Reseña: El misterio de Salme's Lot

Ficha técnica
Título	El misterio de Salem’s Lot
Autor	Stephen King
Editorial	Plaza & Janés Editores, S.A.
Primera edición	1993
Impresión	Barcelona
Páginas	510
ISBN	84-8450-479-4

Aventurarse dentro de géneros que se han sido no solo explorados sino explotados es un riesgo. Incluso si la época parece que ha entregado un contenido robusto (no por ello bueno) en diferentes medios de entretenimiento; sea las películas, las series animadas o en live action, o aun más en literatura. Y es que no es para menos pensar que la maestría de un escritor está en cómo escribe la historia. La ambientación, los personajes, la trama, etc. Elementos básicos que pueden sonar superficiales, pero que se vuelven profundos cuando toma un tema popular y, como lector, te crees el cuento. Eso, y mucho más, es El misterio de Salem’s Lot.

La novela inicia con un acto lúgubre en su prólogo, donde dos individuos viajaban hacia el oeste en un auto. Más precisamente, un Citröen. Su andar es sospechoso, no solo porque toman vías secundarias y en tienden a dar grandes rodeos hacia el lugar donde se dirigen, que de hecho es el oeste; recurre uno de ellos a estar pendiente de cualquier noticia en el periódico respecto a Jerusalem’s Lot. Algo tienen que hacer allí, el lugar que describe un título como pueblo fantasma.

Después del prólogo entra en juego uno de los protagonistas (no es que el principal), Ben Mears. Un hombre de entrados los treinta y que vivió en Salem’s Lot hace una veintena, pueblo que de cariño le dicen Solar. Este es escritor y en lo que podemos llamar un cruce de caminos entre su profesión y cierta añoranza del pueblo, vuelve allí, no sin recelo, para construir su novela.

En segundo lugar tendremos a Susan Norton, una adolescente de Solar, y que entra en contacto con Mears por lo que llamaríamos un “casi amor a primera vista”, ya que la chica no solo lo reconoce cuando está sentada en un parque, sino que en las manos lleva el segundo libro de Ben titulado Danza aérea. Libro, que si bien no es muy bueno, Susan le pide que se lo firme con dedicatoria. Ben le hace la observación de que dicho ejemplar es de la biblioteca, a lo que ella muy sobriamente le dirá que lo repondrá.

En la pequeña conversación que tiene Ben con Susan descubrimos el nombre de Miranda. Al parecer, la ex pareja de Ben. Aquí el lector puede sospechar no solo una separación, pero esto se irá revelando conforme se desarrolla la trama de Ben. ¿Por qué digo la trama de Ben? Bueno, porque la novela no es solo extensa (510 páginas en esta edición en español), como lo son normalmente las obras de King, sino que tiene una cantidad de personajes considerable, los cuales tienen algún grado de participación, y que expone de manera magistral en una sección que describe a estos, junto a algunas de sus problemáticas, a partir de un día en el pueblo.

Someramente tenemos a: la familia Griffen, conformada por padres y dos hijos varones, los cuales tienen diferencias claras, pues uno de ellos quiere dejar la escuela. El padre se encargaba de repartir la leche que producía, aunque el negocio no iba muy bien, pues grandes comercializadoras dejaban en segundo plano a la producción tradicional.

Eva Miller, una mujer de avanzada edad que administra un hotel, y su día inicia bastante temprano por los habitantes comunes de su establecimiento, más el visitante del pueblo: Ben.

Sandy  McDougall, una adolescente que se casa a los diecisiete años con Royce McDougall y tienen un bebé. El problema de ella subyace en que ese pequeño se ha vuelto una molestia en su vida, por no decir un obstáculo, pues la gran vida que pudo haber soñado resultó ser un fiasco, y en ataques de ira termina lastimando al bebé. Ahora es una simple ama de casa que vive encerrada por su hijo, además de soportar las borracheras de su esposo.

Mike Ryerson es el que más trabaja en el pueblo (si así se quiere ver), pues es el encargado de los cementerios; Charlie Rhodes, conductor de bus escolar.

Weasel Craig, un viejo que vive en el hotel de Eva, y cuyo mayor problema es la bebida. Este habría sido en algún momento de su vida amante de la mujer, pues esta había perdido a su esposo.

Mark Petrie es el chico nuevo del colegio Stanleey Street. Un pequeño bastante particular no solo por su altura, la cual sobrepasaba a la mayoría y se comparaba con Richie Boddin, el matón, sino que sus rasgos se podrían considerar algo femeninas. Es fuerte, con características físicas especiales, al punto que lo demuestra al dar una tunda a Boddin.

Dud Roger es un hombre de rasgos agresivos, más bien feúcho, que se encarga del vertedero de basura del pueblo. Es un hombre con bastante rabia en su interior, que se entretiene matando ratas con la pistola y fantaseando con una adolescente.

Lawrence Crocket, propietario de la compañía de seguros y de los bienes raíces de Solar. Este hombre tendrá bastante injerencia en los eventos que se desarrollarán en el pueblo por su trabajo como negociante de propiedades.

Bonnie Sawyer es una mujer insatisfecha con su marido y le será infiel con un juvenzuelo.

Mathew Burke es un viejo profesor de instituto de sesenta y tres años; será un personaje que forjará un vínculo de amistad con Ben. Bill Norton y Ann Norton, padres de Susan.

Floyd Tibbts es un hombre alto, que vestía de barba corta y ropa informal. Es el principal  pretendiente de Susan.

La familia Glick constituida por padres y dos hijos varones. Estos dos llamados Danny y Ralphie.

Marbel Werts es una mujer gorda llegada a los setenta años, y en general es la chismosa del pueblo.

Nolly Gardener y Parkings, los policías del pueblo, y que encuentran sospechoso tanto a Ben como al nuevo hombre que acaba de llegar al pueblo y comprar una vieja casa que se cae de vieja, porque allí ocurrió una tragedia hace años.

La trama principal comienza a exponerse desde el capítulo tres desde tres antecedentes. El primero, que la llegada de Ben Mears coincide con la de S. T. Straker. Un calvo de traje sobrio, el cual tiene la intención de comprar una propiedad. La casa en cuestión es la de los Marsten. Un ligar que tiene un pasado trágico, y por el cual el mito de la casa embrujada existe en este pueblo. A esto hay que añadir que también toma en alquiler un pequeño local comercial para hacerlo un anticuario. Lo segundo es la muerte de un perro. Este animal, Doc, es la mascota del tío de Tibbts, Winn Purinton. Cuando Tibbts se entrera de esto en el bar de Dell, el tenedero, Delbert Markey, le asegura que tiene relación con satanismo. Tercero, los hermanos Glick van a visitar a Mark Petri en horas de la noche, pero al parecer algo los atacó.

Se puede apreciar que la lista de personajes es comprensiblemente extensa. Aun así, es bastante interesante afirmar, que cada uno toma su lugar dentro de la trama, sin ser a la vez demasiado superficiales. Intervienen lo necesario. ¿Necesario para qué? Pues para entender que desde la llegada de Straker y Ben, cosas extrañas comienzan a pasar en el pueblo, donde algunas personas comienzan a morir o desaparecer.

Cuando abordé la novela en la lectura conjunta, al principio coincidí con varios participantes que la trama parecía tender a los fantasmas o lo sobrenatural casi inexplicable. Y es que hace un ejercicio tan bueno respecto a crear un ambiente de misterio, que no logras deducir del todo qué es lo que está sucediendo en Jerusalem’s Lot. Esto habla mucho de centrar la atención en cuestiones tal como la relación sentimental de Ben con Susan, y cómo funciona el pueblo desde los personajes antes nombrados (y no son todos lo que existen claro está), que la atención parece estar siempre en dos direcciones: la vida personal y lo que sucede tras bambalinas en el pueblo.

Es un texto altamente ambicioso y bien ejecutado. ¿Por qué? Simple. Porque va sembrando poco a poco para después recoger pues, mientras en unos capítulos añade detalles a lo que gira alrededor de los viejos eventos en la casa de los Mears, en otros se desprende de esto para abrir espacios de personas que enferman. Es decir, va delineando los diferentes eventos de forma gradual conforme los personajes participan de la trama, y va entrelazando dichos eventos poco a poco.

Hay que tener en cuenta que la ambición del autor también se refleja en el hecho de que esta es su segunda obra en orden cronológico. La primera, Carrie (de la cual haré pronto su respectiva reseña) es de 1974, y Salem’s Lot es de 1975. Un año de diferencia que, si bien no puedo ver en qué nivel lo tenía avanzado o pensado para entonces, difiere mucho en volumen del primero. Carrie no alcanza las 300 páginas, ni tampoco alcanza la complejidad de historias de Salem’s Lot.

A esto debo añadir que antagonista de la trama es uno de esos seres que ha sido, hasta el día de hoy, como nombre en el inicio de esta reseña, explotado de manera inmisericorde. Y sin embargo, teniendo a cuestas clásicos de la literatura como referencia, esta obra llega a ser tan convincente, que si bien tiene elementos de la tradición popular y literaria, te convences totalmente de lo que narra. Es más, puedo asegurar que al día de hoy es un libro que ha envejecido de la mejor manera posible. No existen celulares, o televisores HD; mucho menos internet, o muchos de los elementos tecnológicos con los que nos desenvolvemos hoy día y, aun así, es increíblemente actual.

Claro, como siempre, no todo es perfecto, y un evento en el mismo protagonizado por Mark Petrie llegó a ser poco creíble. Tal vez, a mi parecer, esto se pudo hacer mejor si se profundizada en algunos aspectos históricos del personaje. Salvo esto, es una obra que a la primera leída no le encuentro vacíos que la afecten de manera mortal, profunda o deje algún tipo de herida grave.

El misterio de Salme’s Lot tiene una miniserie que no he visto, y no sé si llegue a ver. Esto, porque creo que el libro siempre va a superar la adopción actuada, y porque ciertos personajes los imagino muy diferentes a los que son retratados en pantalla. Un ejemplo fue Misery, donde a la querida Annie Wilkes la imaginaba de manera un tanto diferente, y si bien la representación de la actriz no es solo magistral, sino que se volvió uno de tantos símbolos del universo de este autor; los límites de lo moralmente aceptable también afecto la escena más cruda del libro. No imagino, ahora, como la miniserie se las habrá arreglado con ciertas partes violentas y sangrientas de Salme’s Lot.

No queda más por decir que este libro llegó a inspirarme una tensión y una ansiedad terrible por como iba creciendo la maldad y materializándose en el pueblo, al punto que si yo imaginaba la historia, no sabía por qué derroteros iba a tomar. Veía que la muerte, o lo que fuera, le corría pierna arriba a los protagonistas, y muchas pérdidas se sintieron no solo dolorosas, sino frustrantes ante ese misterio que se iba revelando palabra a palabras.

El misterio de Salem’s Lot, un libro super recomendado para lectores y no lectores de King y que, como me pasa últimamente, no dudaría en releer a su debido tiempo.

Con mucho entusiasmo y cariño

R31K3

Reseña: Misery de Stephen King

Ficha técnica
Título	Misery
Autor	Stephen King
Editorial	Emecé Editores S.A.
Impresión	Colombia
Páginas	275
ISBN	958-602-498-9

Primer libro de Stephen King de este año (va siendo febrero y mi reto de 20 libros de este autor se me va escapando entre lecturas que se acumulan), gracias a un grupo de lectura centrado en este autor, y promovida por un chico que está haciendo su trabajo de grado en él. Ahora, no hay mucho que decir de Misery por cuanto es una obra que, como muchas otras de King, ha sido adaptada a la pantalla grande. Al menos no en cuanto argumento. Pero si algo que he descubierto en los recientes meses, es que el retrato que nos da este maestro de la escritura en sus diversas obras va más allá del simple terror, para ahondar en la psique de los personajes y que, si bien en la pantalla grande se han logrado grandes adaptaciones, ninguna logra atrapar todo el contenido.

Misery inicia con una escena que se puede sintetizar como desorientación, donde nos plasma una mezcla de recuerdos donde un pequeño está en una playa con su madre, y colinda con la realidad donde se ahoga en dicho lugar… Y una voz. Sí, una voz, que llama a nuestro perplejo protagonista entre ensoñaciones. Voz que le pide salvajemente que respire, solo para que nuestro narrador sobreviva en su sueño con someros momentos de lucidez, y vuelva a caer dormido (o desmayado). De allí, toda sensación y emoción de Paul Sheldon, porque ese es su nombre, tendrán un factor común: el dolor. Algo punzante, constante y que lo llevará a límites que ni el mismo consideraría llegar a tocar; a vivir. Esto ocurre porque Paul, o Paulie, está en un lugar desconocido después de un accidente al que sobrevive por la mano de aquella voz:

-          ¿Dónde estoy? – dirigiéndose a la mujer que estaba sentada junto a la cama con un libro en las manos. El nombre del autor era Paul Sheldon. Lo reconoció como su propio nombre, sin sorprenderse.

-          En Sidewinder, Colorado – dijo ella cuando él al fin pudo hacer la pregunta –. Yo soy          Annie Wilkes, tu…

-          Lo sé – dijo él –. Mi admiradora número uno.

-          Sí – dijo ella, sonriendo –. Eso es precisamente lo que soy.

Entre la conciencia dolorosa y e intervalos de alivio, comienza, primero, a reconstruir esos momentos en que tuvo el accidente y, segundo, a reconocer, “por la maloliente e imperiosa respiración”, a su salvadora. Mujer que se nos describe con la imaginación propia de la profesión de Paul: escritor, ¡obvio! Pero no cualquier escritor. No. Una pluma cuyos resultados siempre eran o buenos o best-sellers. Un pez gordo, se diría. Pero que allí, en medio de la nada (pues saber la zona en la que te encuentras, pero no el lugar exacto es lo mismo que nada), no era más que un convaleciente secuestrado. Un ser que necesita ayuda no solo para conseguir sus alimentos, sino también para sus necesidades básicas. Peor aun, su estadía en aquella prisión le conllevó a una dependencia; una adicción. ¿A qué? Al Novril. Medicamento utilizado por su verdugo para calmar el dolor de sus heridas. Pero siento que me he desviado bastante. Retomo.

Annie. Annie Wilkes, ya mencionada en el pequeño diálogo citado, es una mujer corpulenta que, si no fuera por el bulto que trae en el pecho, su apariencia robusta la hace carecer prácticamente de curvas femeninas. El resto de su ser es de caída vertical y gruesa: “sugería durezas y atascamientos antes que acogedores oficios o incluso espacios abiertos, áreas de vacío”. Todo resumido en la sensación de solidez. Un resumen de características que terminan por relacionar la estética de Annie a la de un ídolo tribal. No por nada, esta primera parte del texto (tiene un total de cuatro), es diosa – África. Cabe resaltar que esta descripción tan sólida de Annie despierta un sentimiento de terror. De miedo. Pues no solo es el estado limitado de Paul que lo hace vulnerable, sino que su ser macizo evoca fuerza, rigidez, invulnerabilidad.

Resumiendo, después de que Paul sale de eso que llama la nube oscura (algo así como el intermedio entre conciencia e inconsciencia, o la duermevela), se da cuenta de tres cosas: “La primera: que Annie Wilkes tenía una gran provisión de Novril (en realidad, tenía muchas drogas de todo tipo). La segunda: que se había hecho adicto al Novril. La tercera: que Annie Wilkes estaba peligrosamente loca”.

Siempre pienso que una buena obra puede resumirse en pocas líneas, y si no tienes nada más que decir, es un mal texto o tu un mal lector. Ahora, sobre lo primero, en Misery es fácil: un afamado escritor que es recatado de un accidente de auto por una mujer que se considera (como muchas otras) su “fan número uno”. Esta mujer tiene severos trastornos mentales y lo mantiene secuestrado. Sobre lo segundo se puede hablar extensamente del contenido del libro, así que trataré de tocar algunos temas del mismo, sin spoilear dentro de lo posible.

Annie Wilkes es un personaje especialmente siniestro. Esconde con su clara y fingida amabilidad un trasfondo que no solo te recuerda que cualquier persona, en cualquier lugar y momento, por más normalidad que pueda aparentar, tiene un potencial oculto como asechador, asesino o cualquier otra barbaridad. De hecho, su historia de vida tiene dos ingredientes interesantes, el primero la genética; el segundo, el entorno en el que crece y se desenvuelve. Es decir, Annie puede ser considerada tanto una psicópata como una sociópata. Nació con tendencias propias de un asesino nato, pero el mismo medio la empujó a manifestar temprana y cercanamente tales tendencias. Esto hace que no sientas una empatía en sentido positivo o negativo propiamente por el personaje, sino, más bien, un sentimiento de interés por su historia y, al mismo tiempo, de verdadero terror.

Esto último es interesante porque si bien el texto es largo y sabes que la historia continuará capítulo a capítulo, incluso al llegar a la mitad del libro, se despierta un sentimiento de ahogo por la seguridad de la vida de Paul a causa de la inestabilidad de Annie. Inestabilidad que puede explotar en cualquier momento y sin razón aparente. Al mismo tiempo, las intervenciones que tiene esta mujer te dejan dubitativo como lector, pues fluyen entre una mente calculadora y racional que sabe exactamente que está haciendo, y los impulsos propios de un animal que se nubla por pasiones. Incluso, muchos diálogos de sus razonamientos te asombran por cuanto convencen tanto a Paul como a ti como lector. Esto hace que Annie sea un personaje muy consistente. Característica que no falta tampoco en Paul.

Accidentado, con un dolor constante y unido a su clara situación de secuestro, se sumará la obligación de escribir un nuevo libro sobre Misery, so pena de morir. Estos componentes hacen que la experiencia del escritor fluya entre lo distante y lo íntimo; una dualidad presente y constante. Pues, mientras la distancia con el mundo real se ahonda en la situación de rapto y retención involuntaria, todo esto comienza a parece insignificante. Incluso, como si aquella vida afuera de la casa de Annie, fuera una ilusión. Ahora, al mismo tiempo, hay un acercamiento a causa de la convivencia traumática entre secuestrador y secuestrado. Si bien, a veces, parece que Annie llega a ser predecible para Paul, en otras sus acciones son tan aleatorias, que la resignación a morir allí se pelea con la voluntad de sobrevivir. Esto lleva a que el escritor siga buscando patrones de comportamiento que le sirvan para seguir vivo un día más. Y esto último redefine a Paul una y otra vez.

Y aquí quisiera detenerme un poco, pues si bien estamos hablando de una ficción, ¿cuántas veces no hemos escuchado de una persona en una situación límite haciendo lo impensable para sobrevivir? Y mejor todavía, ¿qué pasará por sus cabezas cuando parece que su fuego de vida se va a extinguir? Pues en el libro encontramos largas, claras y diversas divagaciones acerca de si es mejor dejarse morir para acabar con el sufrimiento físico o sicológico, la voluntad de continuar, la idea de sobrevivir a toda costa, la venganza, y un sinfín de matices que relacionan unas ideas con otras. Un proceso que, en realidad, termina prácticamente en la locura o, incluso, a que los personajes se identifiquen en ciertos niveles de esa locura.

Por último, pero no menos importante, está la visión de lo que es un escritor. Este libro me recordó mucho la anécdota que está en la introducción o preámbulo del libro La milla verde, donde King llegó a ser amenazado con la muerte de un peluche a través de una carta, si no continúa con la saga de La torre oscura. ¿Irrisorio? ¿Tondo? ¿Temerario? Seguramente todos y mucho más.

Los fans pueden ser seres no solo indolentes sino altamente obsesivos, llegando a entronar a los autores y sus obras en lugares imaginarios. No sé cuántas veces he tenido que escuchar de las bondades predicadas por un potterhead sobre la obra de J. K. Rowling, o los desvaríos intelectualistas de un borgeano. Y debe tenerse en cuenta que me entretiene Harry Potter y me gusta Borges. Pero retomando. Esa vida real del escritor es ignorada muchas veces por los mismos seguidores, y aquí encontramos dibujada la presión que se sufre por tener una historia que guste al público (Annie), como los diferentes ritmos de trabajo y los problemas que pueden presentarse. También se abren otros temas: cómo nace una idea, la lógica que debe tener una historia para que sea creíble, los bloqueos de escritor (o llamada página en blanco), las costumbres antes, durante y después de terminada una obra, etc.

Porque los escritores recuerdan todo, Paul. Especialmente las heridas. Sácale la camisa a un escritor, apunta a las cicatrices, y te contará la historia de cada una, hasta las pequeñas. Y de las grandes sacará novelas, no amnesia. Si quieres ser escritor, un poco de talento no te vendrá mal, pero lo único realmente necesario es esa capacidad de recordar la historia de cada cicatriz.

Podría no solo extenderme en este punto citando aún más fragmentos, como en otros temas colindantes, como la obsesión por palabras, imágenes y experiencias que retumban constantemente en la mente de Paul, y que se mezclan con su imaginación a la par de su oscura y prolongada experiencia; todo para interpretar y reinterpretar a su verdugo, a sus posibilidades de salvación, a su gusto o disgusto por su propia obra... Incluso, esa voz con la que Sheldon pelea internamente (tal vez un tipo de conciencia), que lo lleva tanto a discutir consigo mismo, como retarse y provocarse a ir más allá de los límites. Sin embargo, prefiero dejar de lado esto para dar mi conclusión (que por cierto no es para nada una sorpresa), y esperar a que el lector descubra lo interesante, profunda, terrorífica y traumante que puede llegar a ser esta novela.

Así, recomiendo ampliamente Misery de Stephen King, tanto para el lector novato del terror, como para aquellos que quieren explorar el autor con mayor detenimiento. Si bien es un libro largo (casi todos los libros de King lo son), carece de puntos débiles que valga la pena mencionar. Es apasionante y, si te lo tomas en serio, realiza un excelente trabajo en envolverte en una atmósfera cargada de tensión e inseguridad; mismo trabajo que se refleja en la coherencia de los actos de los dos personajes y su historia personal. En definitiva, un libro de cinco estrellas muy merecidas.

No siendo más, con verdadero amor a este libro,

R3IK3

Reseña: El exorcista de William Peter Blatty

Ficha técnica
Título	El exorcista
Autor	Willlliam Peter Blatty
Editorial	Ozzeman
Impresión	Edición digital
Páginas	273

Las segundas oportunidades son muchas veces justificadas cuando tienes dudas sobre tus decisiones. Esto, sumado a que se presto a causa de una lectura conjunta, hizo que volviera a leer El exorcista de William Peter Baltty, y a pesar de que no me gusta del todo reescribir a veces una reseña (a menos que me encante el libro), voilá: ¡Aquí estoy!

El Exorcista, como muchas novelas de culto, parece que no necesita presentación, no solo por su amplia popularidad entre los lectores como entre aquellos que han tenido experiencia con el cine de terror. Adaptación esta última que no solo goza de gran reconocimiento por la forma explícita en que presenta varias escenas clave del libro, sino por una mitología alrededor de esta, donde elementos que son “propios” de la posesión diabólica trascienden el espacio cinematográfico y se mezcla con la realidad. Y coloco entre comillas “propios”, porque si bien podemos hablar de cosas como hablar en letras extrañas, lectura de mente, transformación grotesca del poseso, etc. Podríamos decir que estos clichés, son precisamente establecidos por esta obra. Lo cual no es de subestimar.

El inicio propiamente dicho, antes de entrar en el grueso de los protagonistas, será una especie de capítulo uno, ubicándonos en Irak del norte. Allí encontramos un hombre que se encuentra en u sitio arqueológico, en el que hallará una cabeza de piedra verde. Cabeza del demonio. Poco después este misterioso hombre centrará su atención en una estatua de piedra caliza, cuyas formas (alas y pies con garras, entre otras), hará énfasis en el demonio: Pazuzu es su nombre.

Pasamos luego a Washington D.C. A la casa de Chris MacNeil, actriz, en su cama repasando el texto de la filmación del siguiente día.  En la misma casa está también su pequeña hija Regan, la cual ya se encuentra dormida. Parte de esta pequeña familia son los sirvientes Willie y Karl. Una pareja extranjera de edad madura. Sin embargo, pasadas la medianoche, varios ruidos como golpes se escuchan en la casa. Ruidos que parecen venir de la habitación de Regan. En sospecha de que Regan era la causante de los ruidos, decide revisar el cuarto de la niña, pero la pequeña de apenas once años se encuentra profundamente dormida. Chris entonces, después de ver rasguños en el techo, concluye que son a causa de ratones. Esto hará que la mujer recomiende a Karl la compra de ratoneras para la captura de los animales. Eso sí, no sin antes percatarse de que la habitación de su hija está más fría de lo normal, a pesar de la ventana cerrada y el radiador encendido.

Por otro lado, tendremos a Damien Karras. Padre de la orden jesuita, que vive entre su entrega a la religión, su profesión como psiquiatra y su madre enferma. El será el primero, ya avanzada la novela, que intervendrá, tanto como médico y hombre espiritual, en la vida de la víctima de la posesión: Regan.

Tenemos otros que serán los personajes de apoyo o secundarios. Ya nombré a la pareja de sirvientes de la casa MacNeil. También estará Burke Dennings, director bastante reconocido, amigo y colega de Chris, el cual tiene el grave problema de meterse en problemas serios cuando bebe demasiado. Sharon Spencer es una joven, originaria de Oregon, secretaria de Chris e institutriz de Regan. En general se comportará también como amiga fiel en los momentos de crisis. Por último, al menos en los más relevantes, está en detective William Kinderman. Hombre que entrará en la trama en el momento de la muerte de uno de los personajes, y cuyas sospechas de un asesinato hará que se mezcle hasta cierto punto en los acontecimientos sobrenaturales.

Ahora, el problema del exorcista, al menos para el lector asiduo, es que no pasa de ser una novela históricamente relevante por aquellos elementos que deja en la cultura acerca de este aparente fenómeno demoniaco. En otras palabras, las características aparentemente propias de un exorcismo que se puede manejar en lo cotidiano, y lo cual aun reviste ese hálito de misterio e incluso miedo. Háblese por ejemplo de la tabla ouija (güija). Tablero de madera que trae un abecedario, números y diversos símbolos, como el sol y la luna (depende del tipo de ouija), junto a una pequeña punta, también de madera, la cual cabe en la mano y trae en su centro un vidrio. Este último, al entrar en contacto con el espíritu, y teniendo la persona levemente presionado sobre la tabla, se moverá forma gradual (donde se supone que no interviene para nada aquel que lo esté presionando), dando respuestas a las preguntas que se le hagan.

Esto no deja de ser bastante particular, pues se esperaría que una obra que tuvo, y ha tenido, tanta repercusión en el cine y en el mundo literario, no tuviera un mal envejecimiento. Porque eso es lo que ha sucedido con este libro.

No he de despreciar que el texto está muy bien documentado respecto al proceso por el que pasa Regan al creerse que su posesión es solamente una enfermedad mental o psicosomática. Pasa por el psicólogo, el psiquiatra, y hasta un grupo de expertos que tratan de determinar su padecimiento, para finalmente culminar en el exorcismo (incluso este se ve como un ejercicio médico estimulante a un tipo de problema mental). Aun así, se ha quedado más en el culto. En la apreciación y extensión de su contenido, pues es, y será, referente de la posesión y hasta lo satánico. Pero de allí no pasa. ¿Por qué?

El libro es bastante entretenido, y si he de nombrar más de sus bondades, realmente crea una atmósfera lúgubre y siniestra. Además, el proceso de posesión se hace gradualmente, y puede resultar gratamente frustrante como lector, el saber que se trata de una posesión en un mundo que apunta cien por ciento a la medicina. Es como tener la respuesta inevitable, pero no saber cómo se van a dar el proceso de descubrimiento y desarrollo del exorcismo. El proceso de desarrollo psicológico de Regan es satisfactorio, pero aun mejor es el de su madre, que tiene que conllevar la pérdida de la primera gran oportunidad de dirigir una película, con la espiral de desesperación y decadencia de su hija. Con Karras pasa algo similar a Regan, pues la pelea interna que desarrolla entre su fe y la psiquiatría, junto a una decepción o alejamiento del camino de Dios que eligió, se siente natural y progresivo. Pero pare de contar.

Como he nombrado, dentro de la narrativa aparecen elementos o características de los rituales satánicos, que si bien marcan un antes o un después del imaginario (o tal vez de los rituales reales), dentro de la historia tienen una incidencia media o simplemente nula. Por ejemplo, los sacrilegios que son llevados a cabo en una iglesia, cuyo contenido va desde lo vulgar a lo sexual, terminan por ser una amenización y sin relevancia alguna. Igual pasará con el interés de la misa negra. Será una charla de fiesta, de la cual sabremos una que otro rasgo, además de llevar al encuentro de un libro, pero nada más allá. De este último, el libro, se utilizará como ingrediente para entender de alguna manera el padecimiento de Regan, pero será realmente relegado. Por último, tampoco se profundiza en la tabla ouija. Solo es un disparador.

Ni qué decir del título. “El exorcista” tiene un contenido muy grande. Si bien es icónico, también es una desventaja, pues ya revela de qué tratará (posesión, religión, creyentes, demonio – o demonios –, satanismo, etc.). Sin embargo, al abordar el libro, no queda muy claro a quién hace referencia el título. (dejo este punto hasta acá, pues sería ya demasiados adelantos). Y si bien hay un crecimiento y profundización de Karras, no así de otro personaje que en algún punto más arriba ya mencioné.

En general, no es una mala novela, no en general, pero discutir sobre ella es limitado. Esto hace que, al menos para mí, y en general para el grupo que la leímos, no sea realmente memorable. Es decir, pasa con un poquito de pena, y una pizca de gloria. No sé si vuelva a quedar dentro de mis peores lecturas de este 2022, como lo hizo en 2020, pero en general, es recomendable para grupos de lectura de terror (como fue mi caso), o personas que les guste el género. Por su puesto, también para personas que apenas se inician en este mundo. Pero hasta ahí.

Con expectativa a la próxima lectura de terror

R31K3