Reseña El silencio de los corderos - Thomas Harris

Fincha Técnica
Título	El silencio de los corderos
Autor	Thomas Harris
Editorial	Grupo Editorial Random House Mondadori
Primera edición en español	1999
Impresión	Barcelona
ISBN	84-9759-936-5

Argumento

Jciencias del comportamiento, requiere nuevamente la ayuda de un tercero para atrapar a un asesino: Búfalo Bill. En este caso pide directamente la ayuda del doctor Lecter; este se niega a colaborar y calla absolutamente. Entonces Crawford recurre, unos dirán que a una sucia estrategia otros a una brillante idea, a una estudiante como intermediaria para hablar con Lecter: Clarice Starling. Starling, estudiante en la escuela del FBI, sobresale por sus calificaciones en todas las áreas, desde las académicas a las físicas, y esto no pasa por alto ante Crawford. Es así que la estrategia de Crawford parece surtir efecto y poco a poco Lecter comienza a hablar.

ack Crawford, agente de FBI y cabeza de la unidad de

Personajes

Jack Crawford: Agente del FBI y cabeza de la unidad de ciencias del comportamiento, es un hombre calculador de una gran inteligencia. Sin embargo, como todo ser, tiene sus límites y apoyándose en otros logra sus objetivos. En este libro se profundiza en dos aspectos, tanto su participación activa en la captura de Búfalo Bill y la protección de Starling, como en su vida personal.

Clarice Starling: estudiante del FBI, es una mujer fuerte y activa. Tiene, al parecer, grandes dotes de inteligencia como de dedicación. Más allá de un sentido del deber, tiene uno de justicia y de necesidad de resolver o lograr aquello que se propone. De fuerte carácter, a veces flaquea ante los problemas y los obstáculos que se le presentan, tanto en las investigaciones como sus problemas psicológicos, sin embargo, busca nunca mostrar ese lado débil.

Doctor Hannibal Lecter: este es el libro en el que destaca el doctor Lecter. En la misma prisión en que se hallaba en el anterior libro, Lecter sigue siendo aquel célebre prisionero (aunque en menor medida) al que muchos especialistas se remiten para sus trabajos. Al parecer el doctor encuentra algo singular en Starling del mismo carácter que el anterior Will Graham, pues comienza a hablar. Muchas veces verdades, otras tantas falsas, pero se revela como la mente maestra que es.

Búfalo Bill: el nuevo asesino a capturar, Búfalo Bill, es el alias con el que se le conoce. Es un asesino que se fija por mujeres de talla grande y a quienes les hace grandes cortes en el cuerpo extrayendo partes de piel. Sin embargo, las ultima rápidamente.

Apreciación personal y crítica.

Curiosamente bien es sabido que el Silencio de los corderos (traducida también extrañamente como El silencio de los inocentes), es la más exitosa de las novelas de la saga. También logró gran aceptación su adaptación cinematográfica. Sin embargo, para mí, no es la novela cumbre de la saga del caníbal.

Han pasado unos cuantos años después de la última novela y se usa una estrategia similar a la anterior. Crawford se ve limitado en la captura de un nuevo asesino y debe recurrir a un tercero. Ese tercero es directamente Hannibal, quien puede darle pista ¿por qué? Su inteligencia y su forma de entender otras mentes criminales. Sin embargo ante al negativa de este Crawford opta por una estudiante que, afortunadamente, tiene algo que interesará a Lecter. Esta es una de las coincidencias.

Lo bueno de la novela en sí misma es la forma en que logramos conocer ahora a Lecter. Sus más íntimos gustos, sus aberraciones y fetiches; su delicada forma de actuar y de mover sutilmente los hilos, en general, su forma de jugar. También tenemos una gran profundización en la parte humana de Jack Crawford. No solamente será el hombre que  usa estratégicamente a otros para sus fines, sino también el esposo desolado a causa de una esposa desahuciada. El hombre que pone cara a los asuntos laborales y trata de aislarlos totalmente de los personales.

Lo malo y que realmente hace que esta no sea la obra maestra de Harris a pesar de que sea la que tiene

mayor acogida, se ve por la misma parte psicológica que destacaba su anterior libro. Sí, es verdad que tenemos un despliegue de Lecter en este texto y conocemos a profundidad (aunque desearía saber más) acerca de él, también lo antes nombrado sobre Crawford, como una mayor especificación acerca de los procesos de investigación, pero el resto es una bofetada respecto al nuevo asesino y el nuevo personaje: Búfalo Bill y Clarice Starling.

Comencemos por el asesino. Si, es algo nuevo, al parecer, el retrato tan realista (¿?) y sádico, enfermo y raro, que tiene este personaje. No diré mucho pues daría spoiler del mismo y es lo que no quiero. Pero si fue para mí una gran desilusión la poca profundidad. No tenemos una historia tan vívida como la de Dolarhyde de El dragón rojo. Sabemos por que el asesino tiene esa obsesión, cual es la razón para que asesina ¡Vaya! Incluso el porqué de que este hombre sienta que se está transformando (mismo que en el libro anterior); pero, está ausente ese realismo de su infancia, de su adolescencia, el libro adolece, pues, de la importancia real, o mejor, global, de este asesino. Parece más bien una estrategia, una herramienta para enaltecer el personaje de Lecter.

Clarice es otro caso de abandono. Es claro que Starling como personaje aspira a ese nuevo titular al lado de Lecter, pues ella es la única desde hace mucho en que el doctor confía. Ella es, de hecho, la razón del título del libro (al menos en su sentido literal), pero se queda corta. Si bien tenemos a una agente, una estudiante brillante, no hay razón de ser real para que Lecter se sienta tan tentado a hablar. Starling es una herramienta más de Lecter, un medio, una oportunidad para mejorar su estadía, para lograr algo más digno.

En general le doy un calificación de 7. Sí claro, es un buen libro, pero si lees los textos en orden, es decir, primero El dragón rojo, te podrás dar cuenta de las carencias como de las virtudes de este libro. Igualmente, como el texto anterior, es recomendable un diccionario o un dispositivo con internet para buscar las palabras que no conozcas.

Por último pero no menos importante, es una patada al lector, no la mala, sino la pésima edición que he tenido que leer. Traducción cedida por Ultramar Editores, y de la edición en español por Random House Mondadori, las erratas son innumerables. Aquí sólo para que se deleiten:

Página 31: “-Una vez vez un individuo que confeccionaba el censo intentó evaluarme”. Página 33: “Me ha oido?” (Falta el primer singo de interrogación). Página 35: “Starling quería actual de inmediato”. Sí, “actual” en lugar de “actuar”, como ese acento burlón que hacemos de los orientales. En la página 69 hace falta un guión que da pie a la conversación de uno de los personajes. Página 318: “Los muchachos de la delegación de Baltimore has registrado la celda de Lecter en el psiquiátrico…”, cuando debería ir un “han” en lugar de “has”. Bueno, en fin, esta entre otras que no colocaré, trae consigo que la lectura se entorpezca. Espero que estas cosas no se repitan (no tan seguido).

Su servidor, Reike.